Viralízalo / La energía solar. ¿Qué opinas?

La energía solar. ¿Qué opinas?

21604 - La energía solar. ¿Qué opinas?

Breve test sobre tu opinión respecto la energía solar. Si en alguna pregunta no esta tu respuesta, agradecería que la compartieses en los comentarios.

Reportar

COMENTARIOS

  • #3menudapotra30 jul 2016, 11:47
    La energía solar no sirve ahora mismo como energía principal básicamente porque depende de que haya luz del sol y no tenemos forma de almacenar la energía. Hasta que no tengamos baterías eficientes la energía solar (ni la eólica) no podrá ser la primera forma de generar energía.
  • #4daniel_9530 jul 2016, 14:13
    El sistema eléctrico únicamente debería basarse en energía nuclear y renovables.
  • #10camus_de_acuario30 jul 2016, 17:06
    #1 #1 wellington dijo: Lo voy a explicar:
    Hay gente que dice que la energía solar no da tanta energía como otras, pero eso es todo una farsa. Si en verdad hubiera un propósito de fomentar las energías renovables y limpias, se llegarían a crear molinos de viento y paneles solares capaces de generar una energía superior seguramente. El problema es que los países productores de energías sucias y no renovables no quieren que haya alternativas, porque no son tontos y saben que están en una posición adelantada a otros países. Vete ahora a los Emiratos Árabes, a Rusia, a Arabia Saudí o a EE.UU a decirles que se acabo el petróleo y el gas natural...Destruyes sus mercados y sus intereses y te pegan un tiro.
    @wellington No, realmente la cosa no es así. El problema de la utilización de la energía solar es la eficiencia de las celdas solares, la relación de costo sobre beneficio, en la actualidad aún las celdas mas eficientes no están ni cercas del 100% lo cual hace dificil depender de ella, eso sin contar los otros problemas que tiene. No digo que sea mala, si bien no se explotan las energías "limpias"(todas producen algún tipo de contaminación realmente), es porque tienen sus contras, el salto a estas no se puede hacer de un año para otro, es algo que tomara tiempo aún si todos se ponen en ello.
  • #2wellington30 jul 2016, 11:22
    #1 #1 wellington dijo: Lo voy a explicar:
    Hay gente que dice que la energía solar no da tanta energía como otras, pero eso es todo una farsa. Si en verdad hubiera un propósito de fomentar las energías renovables y limpias, se llegarían a crear molinos de viento y paneles solares capaces de generar una energía superior seguramente. El problema es que los países productores de energías sucias y no renovables no quieren que haya alternativas, porque no son tontos y saben que están en una posición adelantada a otros países. Vete ahora a los Emiratos Árabes, a Rusia, a Arabia Saudí o a EE.UU a decirles que se acabo el petróleo y el gas natural...Destruyes sus mercados y sus intereses y te pegan un tiro.
    @wellington No os preocupéis, pues cuando el petroleo desaparezcan, se fomentarán las energías limpias y aparecerán superpaneles solares y supermolinos de viento que producirán una potencia de energía brutal. Es país listo será el que vaya investigando en el futuro, y cuando llegue el momento pues se forrará. Me imagino que entonces los países arabes perderán mucha fuerza, y se acabarán las guerras por el petroleo. Los países soleados como España podrán ser un mercado muy interesante, y los países nublados explotaran el viento.
  • #5lorkantzon30 jul 2016, 15:15
    #1 #1 wellington dijo: Lo voy a explicar:
    Hay gente que dice que la energía solar no da tanta energía como otras, pero eso es todo una farsa. Si en verdad hubiera un propósito de fomentar las energías renovables y limpias, se llegarían a crear molinos de viento y paneles solares capaces de generar una energía superior seguramente. El problema es que los países productores de energías sucias y no renovables no quieren que haya alternativas, porque no son tontos y saben que están en una posición adelantada a otros países. Vete ahora a los Emiratos Árabes, a Rusia, a Arabia Saudí o a EE.UU a decirles que se acabo el petróleo y el gas natural...Destruyes sus mercados y sus intereses y te pegan un tiro.
    @wellington El verdadero problema es que la gente se empeñan en superponer las energías renovables a las demás con el único alegato de ser más ecológico. No podemos olvidar la gran cantidad de energía que consumen las ciudades y las fábricas y no podemos depender de las energías renovables porque no darían a basto para satisfacer la demanda. Hay que entender que no nos queda otra, tenemos que depender de energías más contaminantes mientras nos esforzamos en desarrollar las que no contaminan para poder satisfacer nuestras demandas, así que dejémonos de tanta conspiración.
  • #7lorkantzon30 jul 2016, 16:33
    #6 #6 wellington dijo: #5 @lorkantzon ¡Que va! El ser humano nos ha demostrado que cuando quiere puede, y ahora no quiere. Es difícil, pero cuando hay necesidad siempre encontramos una salida al problema. Lo que pasa es que si ahora creásemos una energía renovable y limpia muy fuerte, todo el mundo mandaría a la ******* al petroleo y los países árabes y su maestro EE.UU se tirarían de los pelos. ¿Y quién domina el mundo?@wellington No quito que a EEUU le beneficie que no surja, pero no va a surgir de la nada una energía superpotente y superlimpia así por arte de magia. En lugar de esperar que surja esto y hablar de conspiraciones, hay que seguir buscando, y cuando encontremos algo tan eficiente como los combustibles fósiles (por ejemplo energía nuclear) se empezará a invertir de verdad porque las empresas lo encontrarán mucho más rentable. No vas a esperar que cambien algo tan eficiente como los combustibles fósiles por un molino de viento que apenas puede satisfacer a un hogar.
  • #11lorkantzon30 jul 2016, 23:30
    #9 #9 wellington dijo: #7 @lorkantzon Y es más, estoy seguro de que ya lo están investigando, para que cuando no quede petroleo, aparezca de repente un superinvento moderno y ecológico. La cosa es la pasta...si les das algo más económico y que les de más dinero, ya verías como mandarían a la ******* el petroleo jaja.@wellington A eso me refiero, no es ninguna conspiración, es solo un montón de personas usando la lógica. Hay mucha gente que habla de a conspiración de las petroleras saboteadoras de ecologismo, pero no son estúpidos, ¿por qué iban a sabotear algo que les va a garantizar la supervivencia?
  • #12pchhople31 jul 2016, 01:46
    1 - Primero debemos desglosar energía solar. La fotovoltaica es inútil a grandes rasgos ya que la vida media de un panel es de 3 o 4 años, a parte en determinados lugares no hay suficiente horas de luz para sofocar la demanda de electricidad y el gran inconveniente es que hay que almacenar la energía.
    Y la energía solar que aprovecha el calor que produce necesita grandes zonas para producir suficiente electricidad. Serán útiles cuando se reduzcan los costes, los costes de mantenimiento y el espacio necesario para su uso.

    2 - Como mencioné antes tiene una vida muy corta aparte de las baterías que con el tiempo se malogran y aparte requieres mucho espacio.

  • #13pchhople31 jul 2016, 01:47
    #12 #12 pchhople dijo: 1 - Primero debemos desglosar energía solar. La fotovoltaica es inútil a grandes rasgos ya que la vida media de un panel es de 3 o 4 años, a parte en determinados lugares no hay suficiente horas de luz para sofocar la demanda de electricidad y el gran inconveniente es que hay que almacenar la energía.
    Y la energía solar que aprovecha el calor que produce necesita grandes zonas para producir suficiente electricidad. Serán útiles cuando se reduzcan los costes, los costes de mantenimiento y el espacio necesario para su uso.

    2 - Como mencioné antes tiene una vida muy corta aparte de las baterías que con el tiempo se malogran y aparte requieres mucho espacio.

    @pchhople 4 - Otra vez hay que desglosar. Nuclear de FISIÓN, uso de materiales radioactivos para bombardearlos con electrones y producir calor [Eficiente, 0 emisiones de CO2, alto peligro radioactivo en caso de accidente grave]. Nuclear de FUSIÓN, uso de isotopos de hidrogeno en forma de plasma para fusionarlos generando ingentes cantidades de calor (igual que en una estrella). [MUY MUY eficiente, MUY barata de producir, ALTOS costes de estructura, completamente inocua salvo en caso de explosión]
  • #14pchhople31 jul 2016, 01:52
    #1 #1 wellington dijo: Lo voy a explicar:
    Hay gente que dice que la energía solar no da tanta energía como otras, pero eso es todo una farsa. Si en verdad hubiera un propósito de fomentar las energías renovables y limpias, se llegarían a crear molinos de viento y paneles solares capaces de generar una energía superior seguramente. El problema es que los países productores de energías sucias y no renovables no quieren que haya alternativas, porque no son tontos y saben que están en una posición adelantada a otros países. Vete ahora a los Emiratos Árabes, a Rusia, a Arabia Saudí o a EE.UU a decirles que se acabo el petróleo y el gas natural...Destruyes sus mercados y sus intereses y te pegan un tiro.
    @wellington La energía fotovoltaica funciona por efecto fotoeléctrico, es decir que los haces de luz ultravioleta """"mueven"""" los electrones que hay en el panel y hace fluir la energía. No hay manera posible de hacer eso más eficiente o mas productivo ya que supondría cambiar el sol o sintetizar un material cargado de electrones, cosa completamente ilógica.
  • #15pchhople31 jul 2016, 01:54
    #9 #9 wellington dijo: #7 @lorkantzon Y es más, estoy seguro de que ya lo están investigando, para que cuando no quede petroleo, aparezca de repente un superinvento moderno y ecológico. La cosa es la pasta...si les das algo más económico y que les de más dinero, ya verías como mandarían a la ******* el petroleo jaja.@wellington de hecho ya esta inventado se llama energía nucelar de fusión (sí he puesto nucelar)
  • #1wellington30 jul 2016, 11:19
    Lo voy a explicar:
    Hay gente que dice que la energía solar no da tanta energía como otras, pero eso es todo una farsa. Si en verdad hubiera un propósito de fomentar las energías renovables y limpias, se llegarían a crear molinos de viento y paneles solares capaces de generar una energía superior seguramente. El problema es que los países productores de energías sucias y no renovables no quieren que haya alternativas, porque no son tontos y saben que están en una posición adelantada a otros países. Vete ahora a los Emiratos Árabes, a Rusia, a Arabia Saudí o a EE.UU a decirles que se acabo el petróleo y el gas natural...Destruyes sus mercados y sus intereses y te pegan un tiro.
  • #6wellington30 jul 2016, 15:18
    #5 #5 lorkantzon dijo: #1 @wellington El verdadero problema es que la gente se empeñan en superponer las energías renovables a las demás con el único alegato de ser más ecológico. No podemos olvidar la gran cantidad de energía que consumen las ciudades y las fábricas y no podemos depender de las energías renovables porque no darían a basto para satisfacer la demanda. Hay que entender que no nos queda otra, tenemos que depender de energías más contaminantes mientras nos esforzamos en desarrollar las que no contaminan para poder satisfacer nuestras demandas, así que dejémonos de tanta conspiración.@lorkantzon ¡Que va! El ser humano nos ha demostrado que cuando quiere puede, y ahora no quiere. Es difícil, pero cuando hay necesidad siempre encontramos una salida al problema. Lo que pasa es que si ahora creásemos una energía renovable y limpia muy fuerte, todo el mundo mandaría a la ******* al petroleo y los países árabes y su maestro EE.UU se tirarían de los pelos. ¿Y quién domina el mundo?
  • #8wellington30 jul 2016, 16:37
    #7 #7 lorkantzon dijo: #6 @wellington No quito que a EEUU le beneficie que no surja, pero no va a surgir de la nada una energía superpotente y superlimpia así por arte de magia. En lugar de esperar que surja esto y hablar de conspiraciones, hay que seguir buscando, y cuando encontremos algo tan eficiente como los combustibles fósiles (por ejemplo energía nuclear) se empezará a invertir de verdad porque las empresas lo encontrarán mucho más rentable. No vas a esperar que cambien algo tan eficiente como los combustibles fósiles por un molino de viento que apenas puede satisfacer a un hogar.@lorkantzon No entiendes a qué me refiero. A ver, digo que cuando se quiere se consigue. Si ahora desapareciese por arte de magia el petroleo, ya verías como EE.UU, *******, mandaría a todos sus científicos y los de otros países que investigasen para crear cuanto antes un panel solar o un supermolino que coja muchísima energía. Entonces comenzaría una carrera por ver quién es el país que antes lo consigue, y cuando el ser humano tiene miedo y compite con otros, suelen ocurrir resultados extraordinarios, para bien o para mal. No te preocupes, que no nos moriríamos del asco.
  • #9wellington30 jul 2016, 16:38
    #7 #7 lorkantzon dijo: #6 @wellington No quito que a EEUU le beneficie que no surja, pero no va a surgir de la nada una energía superpotente y superlimpia así por arte de magia. En lugar de esperar que surja esto y hablar de conspiraciones, hay que seguir buscando, y cuando encontremos algo tan eficiente como los combustibles fósiles (por ejemplo energía nuclear) se empezará a invertir de verdad porque las empresas lo encontrarán mucho más rentable. No vas a esperar que cambien algo tan eficiente como los combustibles fósiles por un molino de viento que apenas puede satisfacer a un hogar.@lorkantzon Y es más, estoy seguro de que ya lo están investigando, para que cuando no quede petroleo, aparezca de repente un superinvento moderno y ecológico. La cosa es la pasta...si les das algo más económico y que les de más dinero, ya verías como mandarían a la ******* el petroleo jaja.

NEWSLETTER DE VIRALÍZALO

EL TEST DEL DÍA

Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día

Etiquetas