Viralízalo / Hembrismo, feminismo...

Hembrismo, feminismo...

22220 - Hembrismo, feminismo...

Hay muchas personas que se llaman a si mismas feministas cuando en realidad solo se dedican a hacer lo mismo que alguien machista pero en el lado contrario. Esto es una encuesta para saber la opinión de la gente feminista.

Reportar

COMENTARIOS

  • #10jonsnowisabastard31 ago 2016, 17:09
    #9 #9 angel__ dijo: Respecto al test, las preguntas en algunas ocasiones tienen cierto sesgo y faltan respuestas.

    El hembrismo es un concepto abstracto y no desarrollado (nunca ha existido una estructura económica, política y social que ponga a las mujeres por encima de los hombres) habrá mujeres que odian a los hombres pero no existe esa estructura.
    @angel__ Por esa regla de tres las propias feministas no pueden existir, ya que según ellas tampoco ha existido nunca una estructura económica, política y social que ponga a las mujeres a la altura de los hombres. Ni tampoco existirían los comunistas, ni los antirracistas, a Marx no se le podría considerar marxista etc. Vamos que esa excusa es una parida sin sentido, y cualquiera que pase 10 minutos viendo cuentas ''feministas'' en twitter sabe de sobra la cantidad de hembristas que hay.
  • #14irua31 ago 2016, 17:57
    Se nota mucho las respuestas que el autor de este test va buscando... Y por cierto, aunque nadie lo lea, la violencia de género no es la que se da porque a alguien se le agreda por ser de un género determinado. Es el eufemismo utilizado para referirse a la violencia MACHISTA, lo que pasa es que nunca se usa para no herir sensibilidades...
  • #3ardillacarmesi31 ago 2016, 13:43
    Me fascina la última pregunta. O sea, ¿las dos personas están borrachas y con las opciones que el/la autor/a ha puesto solo se puede llegar a la conclusión de que CREO que no es violación (porque la MUJER no ha dicho que no) y de que sí porqué está borracha? Por favor, tomémonos las cosas con un poco mas de calma. Si dos personas borrachas tienen ******* ninguno de los dos tiene la culpa, digo yo. Eso sí, a menos que sea ******* forzado, entonces ya hablamos de diferentes cosas.
    Y otra cosa más, en la sexta pregunta no hay opción de: "Si ha hecho algo merecido el hombre está en todo su derecho de hacerlo al igual que si es un acto injustificado sería violencia de género". Se os ve el plumero.
  • #13fjandro31 ago 2016, 17:52
    En cuanto a las leves agresiones no creo que sea violencia de genero. Si le pego a un amigo es violencia a secas, pero si es negro ¿Es violencia racista? Depende totalmente del contexto
  • #9angel__31 ago 2016, 16:58
    Respecto al test, las preguntas en algunas ocasiones tienen cierto sesgo y faltan respuestas.

    El hembrismo es un concepto abstracto y no desarrollado (nunca ha existido una estructura económica, política y social que ponga a las mujeres por encima de los hombres) habrá mujeres que odian a los hombres pero no existe esa estructura.
  • #15irua31 ago 2016, 18:03
    #3 #3 ardillacarmesi dijo: Me fascina la última pregunta. O sea, ¿las dos personas están borrachas y con las opciones que el/la autor/a ha puesto solo se puede llegar a la conclusión de que CREO que no es violación (porque la MUJER no ha dicho que no) y de que sí porqué está borracha? Por favor, tomémonos las cosas con un poco mas de calma. Si dos personas borrachas tienen ******* ninguno de los dos tiene la culpa, digo yo. Eso sí, a menos que sea ******* forzado, entonces ya hablamos de diferentes cosas.
    Y otra cosa más, en la sexta pregunta no hay opción de: "Si ha hecho algo merecido el hombre está en todo su derecho de hacerlo al igual que si es un acto injustificado sería violencia de género". Se os ve el plumero.
    @ardillacarmesi en muchos estudios de tatuajes no te tatúan si sospechan que vas bebido, porque obviamente bajos los efectos del alcohol tu consentimiento no es válido. Para el ******* pasa igual, todo lo que no sea sí, es NO.
    PD- si alguien se ve en la posición de tener ******* con otra persona que está tan borracha que no puede ni dar su consentimiento, y aún así sigue, para mí es un asqueroso egoísta que no ve personas, ve cuerpos pasivos donde poder meterla
  • #18fapeitor_esp31 ago 2016, 20:06
    En los casos de pegar a una mujer o un hombre, ¿no sería simplemente violencia? Es decir, es violencia de género si se agrede a alguien por ser del otro *******; pero, ¿y si es por otra razón? La pregunta no especifica.
  • #24konata31 ago 2016, 23:11
    Continuo mi comonteario sea cual sea su número.
    ... puedes camuflarla, queda bonito, pero cuando lo muerdes, sigue siendo una *******. Así que sí, existe el patriarcado, hay que derribarlo y eso no me convierte en una feminazi. Perdón por querer los mismos derechos que vosotros tenéis. Qué locura.
    3. Respecto a la pregunta sobre la violación voy a plantear otro supuesto. Si tú estás super borracho y yo que también estoy súper borracha te meto un bate de béisbol por el cu.lo, te estoy violando, o al día siguiente nos echamos las risas porque ninguno ha dicho ni que si ni que no? El ******* sólo es consentido cuando ha habido un SI. La omisión de respuesta o el NO, ES NO. siempre y en todos los casos.
  • #33ardillacarmesi 1 sep 2016, 17:13
    #26 #26 meee82 dijo: #17 @ardillacarmesi creo que es evidente, que si una persona no es capaz de decir ni que sí ni que no, será porque no está bien, o como mínimo no se está enterando de lo que está haciendo. Por lo tanto, para mí es una violación en toda regla, sea tío tía o lo que sea. La misma pregunta creo que se responde por sí sola, si los dos están borrachos pero uno no es capaz ni de decir que sí ni que no, será que uno es consciente de lo que está haciendo y el otro no. Me ha dejado aconojada, que la gran mayoría no consideren esto una violación, de verdad que no me extraña nada que pasan. @meee82 Ahora cuando esté teniendo ******* con mi novia le preguntaré si la puedo tocar para cortar totalmente el ambiente gracias por abrirme los ojos :)
  • #2pitufoscoloraos31 ago 2016, 13:01
    Impresionante la cantidad de hipocresía que se ve en algunas respuestas.
  • #6sprachwissenschaft31 ago 2016, 15:57
    Si digo algo mal, corregidme:

    1. Un hombre puede tener ideas feministas, pero no puede ser feminista, en todo caso ALIADO. Igual que un hetero no es del colectivo LGBT. Apoyáis la igualdad, pues el feminismo es un camino hacia ella.

    2. El término feminazi es bastante despectivo, dice mucho de alguien usarlo conociendo su origen. El hembrismo no existe porque no hay un matriarcado que lo mantenga. Sí que hay mujeres misándricas, o algo radicales (Todos son *******, machete al machote, todos son machirulos...) Consecuencia de la opresión, en mi opinión.
  • #46kashanito 8 sep 2016, 06:55
    Supongo @konata que tampoco ves una contradicción en explicarnos a todos lo que es el machismo, feminismo, hembrismo, etc, mientras llevas el avatar y el nombre de un personaje de anime que afirma que su formar de vestir aniñada es para satisfacer ciertos gustos masculinos y que se plantea ir a Europa porque su look de niña pequeña tiene mucho tirón en los hombres europeos?XD
  • #11kevin78931 ago 2016, 17:12
    Madre mía el hembrismo..... el comdín de los borricos
  • #16alejandrodtx0031 ago 2016, 18:20
    La primera pregunta no tiene sentido, si eres feminista ya buscas la igualdad entre géneros.
  • #17ardillacarmesi31 ago 2016, 20:02
    #15 #15 irua dijo: #3 @ardillacarmesi en muchos estudios de tatuajes no te tatúan si sospechan que vas bebido, porque obviamente bajos los efectos del alcohol tu consentimiento no es válido. Para el ******* pasa igual, todo lo que no sea sí, es NO.
    PD- si alguien se ve en la posición de tener ******* con otra persona que está tan borracha que no puede ni dar su consentimiento, y aún así sigue, para mí es un asqueroso egoísta que no ve personas, ve cuerpos pasivos donde poder meterla
    @irua Pero a lo que yo me refiero: ¿Y si las dos están borrachas? me gustaría que me explicaras lo que piensas tu de eso teniendo en cuenta lo que he dicho anteriormente en mi comentario :).
  • #19bolleria31 ago 2016, 21:47
    Respecto a tu primera cuestión, un hombre puede ser perfectamente feminista!! De hecho el machismo no solo afecta a las mujeres, también a los hombres. Un claro ejemplo puede ser cuando des de pequeños se les inculca que tienen que ser machitos y no deben mostrar debilidad, que los hombres no lloran y a la mínima que haces algo distinto se le llama mariquita #6 #6 sprachwissenschaft dijo: Si digo algo mal, corregidme:

    1. Un hombre puede tener ideas feministas, pero no puede ser feminista, en todo caso ALIADO. Igual que un hetero no es del colectivo LGBT. Apoyáis la igualdad, pues el feminismo es un camino hacia ella.

    2. El término feminazi es bastante despectivo, dice mucho de alguien usarlo conociendo su origen. El hembrismo no existe porque no hay un matriarcado que lo mantenga. Sí que hay mujeres misándricas, o algo radicales (Todos son *******, machete al machote, todos son machirulos...) Consecuencia de la opresión, en mi opinión.
    @sprachwissenschaft

    Por eso es importante que a la gente le queden claros los conceptos. no entiendo como puede ser que haya gente que se la sude.

    Pero bueno al final yo creo que el problema reside en que de pequeños no nos enseñaron nada de esto en la escuela, da gracias que nos enseñasen el concepto de racista...
  • #20bolleria31 ago 2016, 21:52
    Por cierto, perdona que te corrija, no es lo mismo ser feminista que pertenecer al colectivo LGTB. Como bien tu has dicho la comunidad LGTB es un colectivo y el feminismo un movimiento social. LGTB simplemente engloba a un grupo de personas. #6 #6 sprachwissenschaft dijo: Si digo algo mal, corregidme:

    1. Un hombre puede tener ideas feministas, pero no puede ser feminista, en todo caso ALIADO. Igual que un hetero no es del colectivo LGBT. Apoyáis la igualdad, pues el feminismo es un camino hacia ella.

    2. El término feminazi es bastante despectivo, dice mucho de alguien usarlo conociendo su origen. El hembrismo no existe porque no hay un matriarcado que lo mantenga. Sí que hay mujeres misándricas, o algo radicales (Todos son *******, machete al machote, todos son machirulos...) Consecuencia de la opresión, en mi opinión.
    @sprachwissenschaft
  • #22nuky1831 ago 2016, 22:02
    Es difícil hacer un test que crea tanta polémica encontrando todas las respuestas posibles, y haciéndolo perfecto. Lo que intentaba era comprobar si existía algún tipo de hipocresía general, parece que no, aunque igual no he ideado el test de la mejor manera. En cualquier caso, siento los que sientan que hay fallos, está lo mejor que pude hacer en ese momento :D
  • #29xtrems 1 sep 2016, 16:31
    #26 #26 meee82 dijo: #17 @ardillacarmesi creo que es evidente, que si una persona no es capaz de decir ni que sí ni que no, será porque no está bien, o como mínimo no se está enterando de lo que está haciendo. Por lo tanto, para mí es una violación en toda regla, sea tío tía o lo que sea. La misma pregunta creo que se responde por sí sola, si los dos están borrachos pero uno no es capaz ni de decir que sí ni que no, será que uno es consciente de lo que está haciendo y el otro no. Me ha dejado aconojada, que la gran mayoría no consideren esto una violación, de verdad que no me extraña nada que pasan. Dos personas, hombre y mujer, ambos con la misma cantidad de alcohol en sangre tienen *******, ¿y el hombre esta violando a la mujer? ¿Acaso los hombres tienen la capacidad mágica de mantener la cabeza fría borrachos, pero las mujeres no?

    Si te pasas de bebida y haces cosas de las que te arrepientes, POR TU PROPIA VOLUNTAD SIN QUE TE OBLIGUEN, es culpa tuya por beber de mas.
  • #32ardillacarmesi 1 sep 2016, 17:10
    #26 #26 meee82 dijo: #17 @ardillacarmesi creo que es evidente, que si una persona no es capaz de decir ni que sí ni que no, será porque no está bien, o como mínimo no se está enterando de lo que está haciendo. Por lo tanto, para mí es una violación en toda regla, sea tío tía o lo que sea. La misma pregunta creo que se responde por sí sola, si los dos están borrachos pero uno no es capaz ni de decir que sí ni que no, será que uno es consciente de lo que está haciendo y el otro no. Me ha dejado aconojada, que la gran mayoría no consideren esto una violación, de verdad que no me extraña nada que pasan. @meee82 Gracias Xtrems por decirlo explícitamente, por que lo que a mí me parece estúpido es el pensamiento que tienes tú, Meee. Por supuesto que, por milmillonésima vez, si una persona está totalmente K.O y alguien se la ******* es violación. ES DE SENTIDO COMÚN, LA MISMA DEFINICIÓN DE LA PALABRA "*******": 2. Tener acceso carnal con alguien en contra de su voluntad o cuando se halla privado de sentido o discernimiento.- De la RAE. Ahora bien, cuando una persona está LEVE-MODERADAMENTE bajo el efecto de las drogas es consciente de las cosas que le están pasando, y si no dice que no no es una violación. No me digas que si no dice que sí EN ESA SITUACIÓN es un abuso penado.
  • #34irua 1 sep 2016, 18:53
    #17 #17 ardillacarmesi dijo: #15 @irua Pero a lo que yo me refiero: ¿Y si las dos están borrachas? me gustaría que me explicaras lo que piensas tu de eso teniendo en cuenta lo que he dicho anteriormente en mi comentario :).@ardillacarmesi pero que más dará que el ******* esté borracho o no. Si está borracho es porque ha bebido voluntariamente, y de hecho el estar ebrio en la mayoría de delitos es un agravante no un atenuante.
    Que ******* asco cuando se intenta justificar una violación diciendo "ah, no, yo es que iba muy borracho también jiji". Mira, si alguien sabe que pierde tanto el control por beber que 1)no beba 2)si bebe a sabiendas, que apechugue con las consecuencias.
  • #35ardillacarmesi 1 sep 2016, 19:17
    #34 #34 irua dijo: #17 @ardillacarmesi pero que más dará que el ******* esté borracho o no. Si está borracho es porque ha bebido voluntariamente, y de hecho el estar ebrio en la mayoría de delitos es un agravante no un atenuante.
    Que ******* asco cuando se intenta justificar una violación diciendo "ah, no, yo es que iba muy borracho también jiji". Mira, si alguien sabe que pierde tanto el control por beber que 1)no beba 2)si bebe a sabiendas, que apechugue con las consecuencias.
    @irua sin faltar al respeto, me parece que aquí alguien no sabe leer.
  • #37kashanito 1 sep 2016, 21:19
    #23 #23 konata dijo: He denunciado este test. Es tan estúpido que parece escrito por un fan de Dalasreview.
    Te voy a explicar un par de cositas:
    1. si una mujer agrede a un hombre NO es violencia de género. Puede ser violencia doméstica, sigue siendo delito, pero no tiene las mismas consecuencias que la violencia de género, que como el propio termino "de género" indica, se ejerce contra la mujer por el simple hecho de serlo. Por tanto, NO, NO y NO. Un hombre no puede ser víctima de violencia de género, aunque sí de violencia doméstica.
    2. La sociedad en la que vivimos es patriarcal, es un hecho, no puedo contestar "creo que cada dia hay mas igualdad aunque los hombres tenemos más ventajas", porque eso es como ponerle una capa de nata a una tostada quemada.
    Creo que tu exposición tiene un problema, y es que planteas que en la violencia de genero o es blanco o es negro, o eres un hombre o eres una mujer, por lo tanto, un ga.y violado y golpeado por un grupo de hombres no es victima de violencia de genero porque pertenece al genero masculino, o una persona transgenero sólo puede ser victima de esa violencia si es una mujer transgenero, nunca si es un hombre transgenero, eso por ejemplo, creo que confundes el género relacional, que son los roles que la sociedad dicta como apropiados para hombres o mujeres, con el ******* de una persona.
  • #38irua 1 sep 2016, 22:39
    #35 #35 ardillacarmesi dijo: #34 @irua sin faltar al respeto, me parece que aquí alguien no sabe leer.@ardillacarmesi sé leer perfectamente. Lo que me parece a mí es que alguien no termina de entender que mientras no haya un consentimiento EXPLÍCITO, da igual el estado de embriaguez de la otra persona. AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO = VIOLACION
  • #44konata 7 sep 2016, 19:29
    #28 #28 manu027 dijo: #23 @konata una pregunta para ti ¿por qué la violencia de género solo es hacia la mujer según tú?, si como el mismo termino indica es violencia de un género a otro solo por ser de un género diferente al suyo, no de hombre a mujer solamente, es verdad que mayoritariamente los casos sean de hombre a mujer pero eso no quita que también sean de mujer a hombre. Incluso cuando vas a cursos dados a los institutos siempre te dicen que también es de mujer a hombre porque saben que aunque sean menos casos siguen estando hay.@manu027 a mi lo que te enseñen en el instituto me la trae al pairo. Yo soy jurista y ya te digo que no funciona así. Como expliqué antes la terminología "de género" es simplemente una incorrecta eleccion de termino.
  • #39ardillacarmesi 1 sep 2016, 23:31
    #38 #38 irua dijo: #35 @ardillacarmesi sé leer perfectamente. Lo que me parece a mí es que alguien no termina de entender que mientras no haya un consentimiento EXPLÍCITO, da igual el estado de embriaguez de la otra persona. AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO = VIOLACION@irua Mira, hay casos y casos, pero la de veces que personas han tenido relaciones sin que uno de los dos diga "Quiero que me fxlles" es innumerable. ¿Consideras eso violación?
  • #45konata 8 sep 2016, 02:03
    #29 #29 xtrems dijo: #26 Dos personas, hombre y mujer, ambos con la misma cantidad de alcohol en sangre tienen *******, ¿y el hombre esta violando a la mujer? ¿Acaso los hombres tienen la capacidad mágica de mantener la cabeza fría borrachos, pero las mujeres no?

    Si te pasas de bebida y haces cosas de las que te arrepientes, POR TU PROPIA VOLUNTAD SIN QUE TE OBLIGUEN, es culpa tuya por beber de mas.
    @xtrems el alcohol es una droga. Basicamente, si no estás en plenas facultades de dar tu consentimiento, no puede considerarse que el ******* sea consentido. No lo digo yo, lo dice el Código Penal.
  • #7sprachwissenschaft31 ago 2016, 15:58
    5. Estamos en una sociedad patriarcal. Todos somos machistas por defecto porque el sistema es machista, hay que deconstruirse para dejar de serlo. (Es un proceso bastante largo). Las mujeres con ideas machistas están ALIENADAS, no hay mujeres machistas. Y también ellas tienen que deconstruirse.

    7. Si una mujer le pega a un hombre sería violencia a secas, o por cualquier otra razón. Pero no violencia de género, ya que no lo maltrata por ser hombre, un género "oprimido".

    Ya lo pongo yo,
    DIDN'T READ LOL
  • #8siradeuver31 ago 2016, 16:52
    #6 #6 sprachwissenschaft dijo: Si digo algo mal, corregidme:

    1. Un hombre puede tener ideas feministas, pero no puede ser feminista, en todo caso ALIADO. Igual que un hetero no es del colectivo LGBT. Apoyáis la igualdad, pues el feminismo es un camino hacia ella.

    2. El término feminazi es bastante despectivo, dice mucho de alguien usarlo conociendo su origen. El hembrismo no existe porque no hay un matriarcado que lo mantenga. Sí que hay mujeres misándricas, o algo radicales (Todos son *******, machete al machote, todos son machirulos...) Consecuencia de la opresión, en mi opinión.
    #7 #7 sprachwissenschaft dijo: 5. Estamos en una sociedad patriarcal. Todos somos machistas por defecto porque el sistema es machista, hay que deconstruirse para dejar de serlo. (Es un proceso bastante largo). Las mujeres con ideas machistas están ALIENADAS, no hay mujeres machistas. Y también ellas tienen que deconstruirse.

    7. Si una mujer le pega a un hombre sería violencia a secas, o por cualquier otra razón. Pero no violencia de género, ya que no lo maltrata por ser hombre, un género "oprimido".

    Ya lo pongo yo,
    DIDN'T READ LOL
    @sprachwissenschaft No hace falta que un sistema mantenga una ideología para que ésta exista. Y hay gente que pone a la mujer por encima del hombre, lo que se ha denominado hembrismo en contraposición al machismo. Hay gente hembrista, por mucho que el sistema no lo sea, igual que hay gente republicana viviendo en una monarquía.

    Al hilo de lo anterior, pertenecer a un sistema en el que predomine X ideología no te hace pertenecer automáticamente a ella, puesto que cada individuo tiene ideas propias. En lo de que estén alienadas o no no me voy a meter.

    Estás diciendo que una mujer no puede pegar a un hombre por ser hombre después de decir que hay mujeres misándricas, un poco contradictorio, ¿no?
  • #12angel__31 ago 2016, 17:12
    #10 #10 jonsnowisabastard dijo: #9 @angel__ Por esa regla de tres las propias feministas no pueden existir, ya que según ellas tampoco ha existido nunca una estructura económica, política y social que ponga a las mujeres a la altura de los hombres. Ni tampoco existirían los comunistas, ni los antirracistas, a Marx no se le podría considerar marxista etc. Vamos que esa excusa es una parida sin sentido, y cualquiera que pase 10 minutos viendo cuentas ''feministas'' en twitter sabe de sobra la cantidad de hembristas que hay. @jonsnowisabastard Pero es que conceptos de fascismo o comunismo son desarrollados teóricamente y prácticamente (el comunismo se quedo en el camino y nunca se ha alcanzado) solo decía esa afirmación porque la gente usa el concepto hembrismo de una forma incorrecta.
  • #21sprachwissenschaft31 ago 2016, 22:02
    #19 #19 bolleria dijo: Respecto a tu primera cuestión, un hombre puede ser perfectamente feminista!! De hecho el machismo no solo afecta a las mujeres, también a los hombres. Un claro ejemplo puede ser cuando des de pequeños se les inculca que tienen que ser machitos y no deben mostrar debilidad, que los hombres no lloran y a la mínima que haces algo distinto se le llama mariquita #6 @sprachwissenschaft

    Por eso es importante que a la gente le queden claros los conceptos. no entiendo como puede ser que haya gente que se la sude.

    Pero bueno al final yo creo que el problema reside en que de pequeños no nos enseñaron nada de esto en la escuela, da gracias que nos enseñasen el concepto de racista...
    @bolleria Claro, los hombres también sufren el machismo. Lo que pasa es que no son el objetivo principal de éste, sufren un daño "colateral". Están oprimidos por el machismo, ya que no deben mostrar ningún rasgo femenino (lo femenino=malo, débil). Tenía entendido que al no ser el sector oprimido directamente no pueden liderar la lucha. Pero lo que dices también tiene sentido jaja
  • #25sprachwissenschaft31 ago 2016, 23:14
    #23 #23 konata dijo: He denunciado este test. Es tan estúpido que parece escrito por un fan de Dalasreview.
    Te voy a explicar un par de cositas:
    1. si una mujer agrede a un hombre NO es violencia de género. Puede ser violencia doméstica, sigue siendo delito, pero no tiene las mismas consecuencias que la violencia de género, que como el propio termino "de género" indica, se ejerce contra la mujer por el simple hecho de serlo. Por tanto, NO, NO y NO. Un hombre no puede ser víctima de violencia de género, aunque sí de violencia doméstica.
    2. La sociedad en la que vivimos es patriarcal, es un hecho, no puedo contestar "creo que cada dia hay mas igualdad aunque los hombres tenemos más ventajas", porque eso es como ponerle una capa de nata a una tostada quemada.
    @konata Pambisitos everywhere jaja
  • #40elincreiblecalcetin 3 sep 2016, 03:07
    No es lo mismo empujar o gritar en un determinado momento que abofetear, a mi parecer. Si esta conducta se extiende en el tiempo y el otro individuo que conforma la pareja está siendo dominado y humillado constantemente, es violencia doméstica/de género.
    #8 #8 siradeuver dijo: #6 #7 @sprachwissenschaft No hace falta que un sistema mantenga una ideología para que ésta exista. Y hay gente que pone a la mujer por encima del hombre, lo que se ha denominado hembrismo en contraposición al machismo. Hay gente hembrista, por mucho que el sistema no lo sea, igual que hay gente republicana viviendo en una monarquía.

    Al hilo de lo anterior, pertenecer a un sistema en el que predomine X ideología no te hace pertenecer automáticamente a ella, puesto que cada individuo tiene ideas propias. En lo de que estén alienadas o no no me voy a meter.

    Estás diciendo que una mujer no puede pegar a un hombre por ser hombre después de decir que hay mujeres misándricas, un poco contradictorio, ¿no?
    @siradeuver Estoy muy de acuerdo contigo.
    Por otro lado, se nota un montón la ideología del autor. A parte las situaciones son muy difusas, faltan datos, así que no se puede dar un juicio objetivo sobre el tema.
  • #41elincreiblecalcetin 3 sep 2016, 03:09
    #18 #18 fapeitor_esp dijo: En los casos de pegar a una mujer o un hombre, ¿no sería simplemente violencia? Es decir, es violencia de género si se agrede a alguien por ser del otro *******; pero, ¿y si es por otra razón? La pregunta no especifica.@fapeitor_esp Violencia de género se da en los casos en la que la mujer es agredida por su pareja o expareja. Creo que también se incluye aquí los casos en los que el jefe utiliza su posición jerárquica para abusar y acosar a una empleada suya.
  • #42elincreiblecalcetin 3 sep 2016, 03:21
    #22 #22 nuky18 dijo: Es difícil hacer un test que crea tanta polémica encontrando todas las respuestas posibles, y haciéndolo perfecto. Lo que intentaba era comprobar si existía algún tipo de hipocresía general, parece que no, aunque igual no he ideado el test de la mejor manera. En cualquier caso, siento los que sientan que hay fallos, está lo mejor que pude hacer en ese momento :D@nuky18 ¿Hipocresía general? ¿A qué te refieres? Y sí, es bastante complicado hacer este test describiendo situaciones en tan poco espacio.
  • #27meee82 1 sep 2016, 12:25
    #26 #26 meee82 dijo: #17 @ardillacarmesi creo que es evidente, que si una persona no es capaz de decir ni que sí ni que no, será porque no está bien, o como mínimo no se está enterando de lo que está haciendo. Por lo tanto, para mí es una violación en toda regla, sea tío tía o lo que sea. La misma pregunta creo que se responde por sí sola, si los dos están borrachos pero uno no es capaz ni de decir que sí ni que no, será que uno es consciente de lo que está haciendo y el otro no. Me ha dejado aconojada, que la gran mayoría no consideren esto una violación, de verdad que no me extraña nada que pasan. @meee82 *las cosas que pasan.
  • #28manu027 1 sep 2016, 15:38
    #23 #23 konata dijo: He denunciado este test. Es tan estúpido que parece escrito por un fan de Dalasreview.
    Te voy a explicar un par de cositas:
    1. si una mujer agrede a un hombre NO es violencia de género. Puede ser violencia doméstica, sigue siendo delito, pero no tiene las mismas consecuencias que la violencia de género, que como el propio termino "de género" indica, se ejerce contra la mujer por el simple hecho de serlo. Por tanto, NO, NO y NO. Un hombre no puede ser víctima de violencia de género, aunque sí de violencia doméstica.
    2. La sociedad en la que vivimos es patriarcal, es un hecho, no puedo contestar "creo que cada dia hay mas igualdad aunque los hombres tenemos más ventajas", porque eso es como ponerle una capa de nata a una tostada quemada.
    @konata una pregunta para ti ¿por qué la violencia de género solo es hacia la mujer según tú?, si como el mismo termino indica es violencia de un género a otro solo por ser de un género diferente al suyo, no de hombre a mujer solamente, es verdad que mayoritariamente los casos sean de hombre a mujer pero eso no quita que también sean de mujer a hombre. Incluso cuando vas a cursos dados a los institutos siempre te dicen que también es de mujer a hombre porque saben que aunque sean menos casos siguen estando hay.
  • #30xtrems 1 sep 2016, 16:43
    Pregunta 5, falta la respuesta "En una sociedad en la que los hombres pierden casi todos los juicios por custodia y se les obliga a pagar por hijos que a veces ni siquiera son suyos(en Francia es ILEGAL presentar pruebas de paternidad), el fundador del primer centro para hombres maltratados fue acosado hasta que se suicido, donde grupos feministas impidieron que la India reconociese a los hombres violados como víctimas, la circuncision es legal y nadie la cuestiona, donde leyes como la de violencia de genero eliminan la presunción de inocencia de los hombres, la mayoría de políticos importantes son feministas, pretender que vivimos en una sociedad machista es una teoría conspiranoica que solo sirve para que las feministas puedan seguir acumulando privilegios con impunidad"
  • #31xtrems 1 sep 2016, 16:49
    #24 #24 konata dijo: Continuo mi comonteario sea cual sea su número.
    ... puedes camuflarla, queda bonito, pero cuando lo muerdes, sigue siendo una *******. Así que sí, existe el patriarcado, hay que derribarlo y eso no me convierte en una feminazi. Perdón por querer los mismos derechos que vosotros tenéis. Qué locura.
    3. Respecto a la pregunta sobre la violación voy a plantear otro supuesto. Si tú estás super borracho y yo que también estoy súper borracha te meto un bate de béisbol por el cu.lo, te estoy violando, o al día siguiente nos echamos las risas porque ninguno ha dicho ni que si ni que no? El ******* sólo es consentido cuando ha habido un SI. La omisión de respuesta o el NO, ES NO. siempre y en todos los casos.
    @konata porque el ******* es un acto 100% premeditado y burocrático. Nunca hay lenguaje no verbal, ni jugueteos de ningún tipo,¿verdad?. Si una persona no quiere *******, y no esta inconsciente, entonces puede decidir, y si decides tener *******, y nadie te obliga con violencía, drogas o amenazas, entonces no es violacion, por definición.
  • #36kobairu 1 sep 2016, 20:00
    Uf, hay preguntas imposibles de contestar porque ninguna de ellas sería elegida por una feminista (y no solo por ellas), por ejemplo el de la opinión. Yo no voy a respetar alguien que considere que es culpa de una mujer que la violen, depende mucho de qué opinión. No todas son respetables.
    Por otra parte, no poder elegir entre violencia de género y violencia familiar (u otra, si no se encuentra dentro del entorno familiar) me parece un error, la violencia de género va en referencia a mujeres por el hecho que son el género oprimido.
    Por cierto, considerar la existencia del hembrismo deja mucho de desear del test xd.
  • #4luikbelang31 ago 2016, 13:46
    Se ha manchado el pantalón de tanto sudármela
  • #23konata31 ago 2016, 23:07
    He denunciado este test. Es tan estúpido que parece escrito por un fan de Dalasreview.
    Te voy a explicar un par de cositas:
    1. si una mujer agrede a un hombre NO es violencia de género. Puede ser violencia doméstica, sigue siendo delito, pero no tiene las mismas consecuencias que la violencia de género, que como el propio termino "de género" indica, se ejerce contra la mujer por el simple hecho de serlo. Por tanto, NO, NO y NO. Un hombre no puede ser víctima de violencia de género, aunque sí de violencia doméstica.
    2. La sociedad en la que vivimos es patriarcal, es un hecho, no puedo contestar "creo que cada dia hay mas igualdad aunque los hombres tenemos más ventajas", porque eso es como ponerle una capa de nata a una tostada quemada.
  • #26meee82 1 sep 2016, 12:23
    #17 #17 ardillacarmesi dijo: #15 @irua Pero a lo que yo me refiero: ¿Y si las dos están borrachas? me gustaría que me explicaras lo que piensas tu de eso teniendo en cuenta lo que he dicho anteriormente en mi comentario :).@ardillacarmesi creo que es evidente, que si una persona no es capaz de decir ni que sí ni que no, será porque no está bien, o como mínimo no se está enterando de lo que está haciendo. Por lo tanto, para mí es una violación en toda regla, sea tío tía o lo que sea. La misma pregunta creo que se responde por sí sola, si los dos están borrachos pero uno no es capaz ni de decir que sí ni que no, será que uno es consciente de lo que está haciendo y el otro no. Me ha dejado aconojada, que la gran mayoría no consideren esto una violación, de verdad que no me extraña nada que pasan.
  • #43konata 7 sep 2016, 19:26
    #37 #37 kashanito dijo: #23 Creo que tu exposición tiene un problema, y es que planteas que en la violencia de genero o es blanco o es negro, o eres un hombre o eres una mujer, por lo tanto, un ga.y violado y golpeado por un grupo de hombres no es victima de violencia de genero porque pertenece al genero masculino, o una persona transgenero sólo puede ser victima de esa violencia si es una mujer transgenero, nunca si es un hombre transgenero, eso por ejemplo, creo que confundes el género relacional, que son los roles que la sociedad dicta como apropiados para hombres o mujeres, con el ******* de una persona.@kashanito No confundo nada, cuando se tipificó como delito, se consultó como denominarlo y aunque muchos defendian "violencia sexista" o "machista", se quedó en violencia de género, que sigue sin tener sentido pero asi se quedó. De todas formas el delito sigue refiriendose a la violencia ejercida contra la mujer por un hombre, solo por el mero hecho de ser mujer. Ningún caso mas, el resto de casos son otro tipo de delito.
  • #1silvidin31 ago 2016, 12:04
    Que los hombres tienen bastante poder, dice...
    Será los hombres que no están fuera de sus casas aunque sigan pagando la hipoteca, la pensión de los niños, la compensatoria de la ex y el alquiler de su nueva casa si no quiere vivir debajo de un puente.
  • #5carlosmoreno2431 ago 2016, 14:14
    Like si no habeis leido nada y habeis dado todo a Me La Suda

NEWSLETTER DE VIRALÍZALO

EL TEST DEL DÍA

Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día

Etiquetas