Viralízalo / ¿Que opinas sobre estos temas polémicos?

¿Que opinas sobre estos temas polémicos?

30353 - ¿Que opinas sobre estos temas polémicos?

Una encuesta profunda sobre ciertos temas o situaciones que pasaron que suelen ser polémicas a la hora de hablar de ellas.

Reportar

COMENTARIOS

  • #3maldivias 8 nov 2017, 18:44
    Joder amigo, no todo es blanco o negro en esta vida, pon más opciones xd
  • #4anthobot 8 nov 2017, 19:07
    #2 #2 miyu_usami dijo: en la 5, ¿de verdad erradicaríais la violencia para que mas gente pase hambre? me gustaría saber el por que...@miyu_usami Al final da igual lo que escojas, porque ambos problemas volveran:
    1.- Si se erradica el hambre, y la violencia se multiplica al final habrán personas que se queden con la comida, y aunque parezca absurdo puede pasar perfectamente.
    2.- Si se erradica la violencia, y el hambre se multiplica al final los hambrientos comenzaran a pelear entre sí para obtener la comida.
  • #6croatic 8 nov 2017, 20:49
    Aborto sí pero con matices. Casos de violación o que supongan un riesgo para la vida de la madre o futuro hijo, y en cualquier caso siempre que estén de acuerdo tanto la madre como el padre (excepto por violación obviamente), si no no.
  • #5mikemod 8 nov 2017, 19:27
    Vaya , nunca vi un empate en votaciones de encuesta , esa pregunta de matar a un bebé o varios cachorros es dificil pero obte por pensar en que seria maz incapaz de matar a un bebé.
    Lo de las redes sociales es tan real que da pena ver que su influencia es tan grande que llega al punto de generar control
  • #8legnacra001 8 nov 2017, 21:50
    La mayoría son preguntas muy abosolutistas y con poco contexto.

    2- Yo no lo ayudaría porque merece una oportunidad. Lo ayudo porque aunque fuera un capullo o un cabrón (o *******/cabrona), no significa que yo tenga que ser tan amargado como para ser capaz de dejarlo morir o verlo sufriendo. Pero sé de sobra que no se lo merece. Lo hago porque sé que soy mejor persona.

    3- Esas 1000 personas que voy a matar, ¿quién me asegura que tampoco son pobres o tienen vidas muy tristes? Podría ser gente enferma, o padres de familia que apenas llegan a fin de mes pero tampoco están en una situación tan precaria. Lo cierto es que nadie se merece morir, y no salvar a los otros 5000 tampoco implica que vayan a morir de forma inmediata.

    (continúa)
  • #9legnacra001 8 nov 2017, 21:51
    4- 1000 cachorros bebés. Sé que matar a un bebé humano tiene más implicaciones porque al ser un ser humano te identificas con el bebé y sabes que en su lugar tu no querrías que te murieran, pero 1000 cachorros bebés prácticamente significa la extinción de alguna raza de perro. Como si no tuvieran bastante con la vida tan corta que tienen en las perreras. A mi me da más cosa saber que han muerto 1000 cachorros sin saber si el bebé luego se convertirá en un capullo o incluso o un dictador.

    5- Supuestamente si acabamos de verdad con el problema yo eliminaría la violencia. Si deja de haber violencia pero hay hambre, quizás aumentaría la amabilidad en la gente y podría apaciguarse el problema del hambre.

    (continúa)
  • #2miyu_usami 8 nov 2017, 18:38
    en la 5, ¿de verdad erradicaríais la violencia para que mas gente pase hambre? me gustaría saber el por que...
  • #10legnacra001 8 nov 2017, 21:51
    7- Es cierto que si te regalan dinero te ahorras un mal regalo. Pero seamos sinceros, lo importante de que te regalen algo es que la gente se tome la molestia de pensar en algo que podría gustarte o hacerte feliz. Es la manera que tiene la gente de demostrarte tu afecto, y la que tienes tú de saber a quién le importas y a quién le pareces algo prescindible en su vida. Si la gente que te quiere no sabe qué regalarte es que tienes un problema de comunicación y necesitas pasar más tiempo y hablar más de lo que haces con esa gente.

    8- Es cierto que la violencia no es la respuesta para la desobediencia. Pero seamos sinceros, a demasiada gente hemos visto que se merecen una ostia y que tendrían que habérsela dado hace mucho tiempo.
  • #11legnacra001 8 nov 2017, 21:51
    10- Las redes sociales no es que controlen de manera total y absoluta, al menos no más de lo que podría hacerlo tu misma comunidad de amistades. Pero sí es cierto que al seguir a ciertas personas y llegar a obsesionarnos con ellas como si fuesen “super guays” nos incitan a querer tener el mismo comportamiento y el mismo tipo de vida. Necesitamos ser conscientes de que tenemos que encontrar nuestro propio camino, incluso si eso significa tardar 30 años y estrellarnos 500 veces contra un muro de hormigón.

    Y ya, este era el último.

    Hale, a vivir!
  • #12carmeen_96 9 nov 2017, 01:59
    En la 1 me falta una opción que no sea tan radical. En la 2 creo que si lo dejas morir no te diferencias en nada de esa persona, de hecho caerias aún más bajo que el.
  • #22social_robot11 nov 2017, 19:51
    #2 #2 miyu_usami dijo: en la 5, ¿de verdad erradicaríais la violencia para que mas gente pase hambre? me gustaría saber el por que...@miyu_usami Toda la población del mundo está expuesta a la violencia, no al mismo grado, pero todos pueden ser víctima de ella en un momento u otro de su vida. El hambre, como problema social, es provocado por una mala distribución de recursos por parte de organizaciones y mafias.

    Si haces desaparecer el hambre pero duplicas la violecia, solucionas un problema puntual que tiene soluciones reales para agrabar uno inherente a la naturaleza del ser humano.

    Si haces desaparecer la violencia pero duplicas el hambre, acabas con las guerras y permites que las organizaciones distribuyan alimentos donde antes no podían por culpa de la guerra, facilitando que se acabe con el hambre.
  • #14croatic 9 nov 2017, 07:35
    #13 #13 miapellidoyapodo dijo: #6 @croatic En ese caso estas en contra porque el aborto significa que la mujer pueda decidir sobre su cuerpo@miapellidoyapodo Aborto significa interrupción del embarazo, y el padre tiene el mismo derecho de decidir que la madre. El mismo. Y estoy a favor si es una decisión consensuada. Pero totalmente en contra del "nosotras parimos nosotras decidimos" , el hembrismo es la misma lacra que el machismo.
  • #16nicolayoia 9 nov 2017, 14:53
    Me parece bien que en la mayoria pongas solo dos opciones (o tres dependiendo el caso), creo que es parte del juego. Elegir o Blanco o Negro, sabiendo que no es así. No obstante en la 1ra, de los terroristas me parecieron todas muy fuertes, porque? Porque terrorista es el que infunde el terror, y nada me causa mas terror que USA, ni ningun pais y organización matas tantos inocentes como USA. Y no creo que habria que matarlos a todos sinceramente. En el del Abarto la opcion "no sé" deberias quitarla, solo si o no. En la Marihuana deberias poner una que diga "legalizaria la mariahuana en su totalidad" que es lo que yo haria. Y tambien quitaria la 3ra opcion de la pregunta de las redes.
  • #17nicolayoia 9 nov 2017, 14:58
    #15 #15 blackbull1512 dijo: Con el aborto yo solo digo que debería haber una ley más dinámica, y no solo un si o un no. Digo yo que lo apoyo en casos de violación o cuando hay riesgo de muerte, pero si es porque a dos agilipollados adolescentes se les "pasó" por alto el uso del condón, pues ¿que culpa tiene el bebe? Yo creo que en ese caso la madre si tiene culpa en lo ocurrido, debemos aprender que siempre una acción tiene consecuencias y si no quieres las consecuencias pues no lo hagas. Estamos perdiendo la esencia de enseñar las cosas, y la responsabilidad quitándole tanta importancia a las cosas. Al final seremos un montón de incautos que se creen que nada en la vida tiene consecuencia. Simple así@blackbull1512 El aborto no es un anticonceptivo, es una cirugía, y lo que decis es algo que siendo ilegal igualmente se practica, la diferencia que es que la gente de clase media y alta se lo callan, y la clase baja muere por los pocos y malos recursos. El feto es un feto, no una vida humana hasta llegar a los 3 meses de gestación. Si esos dos jovenes que no se cuidaron tienen 16 años y justamente no se cuidaron porque no sabian de metodos anticonceptivos entonces que se jodan? Porque pensa que esos jovenes de bajos recursos van a traer al mundo otro ser humano que solo va a sufrir. El aborto existe desde la epoca de los sumerios, no estigmaticemos, y siempre la decision es solo de la mujer, porque es su cuerpo el que tiene que soportar a la carga por 9 meses.
  • #18champi_gamer 9 nov 2017, 21:37
    La encuesta no tiene sentido, te pone en situaciones en las antes que decidir me pego yo un tiro. Lo de los bebes o los cachorros, cualquiera de las dos es extremadamente horrible, y lo del hambre y la violencia, ambas respuestas terminan con la casi extinción de la raza humana. Y la pregunta 3 si que es absurda ya que nadie merece morir y nadie en este mundo tiene criterio para decir que vidas valen mas o menos, o quien debe morir o no.
  • #19josee9910 nov 2017, 02:04
    En esta pagina esta lleno de zurdos
  • #20iseefire10 nov 2017, 19:09
    #15 #15 blackbull1512 dijo: Con el aborto yo solo digo que debería haber una ley más dinámica, y no solo un si o un no. Digo yo que lo apoyo en casos de violación o cuando hay riesgo de muerte, pero si es porque a dos agilipollados adolescentes se les "pasó" por alto el uso del condón, pues ¿que culpa tiene el bebe? Yo creo que en ese caso la madre si tiene culpa en lo ocurrido, debemos aprender que siempre una acción tiene consecuencias y si no quieres las consecuencias pues no lo hagas. Estamos perdiendo la esencia de enseñar las cosas, y la responsabilidad quitándole tanta importancia a las cosas. Al final seremos un montón de incautos que se creen que nada en la vida tiene consecuencia. Simple así@blackbull1512 exacto, el bebé no tiene la culpa ¿por què va a tener que crecer en un ambiente desestructurado con una familia que no le quiere? Además, si estamos hablando de gente muy joven, seamos sinceros, lo va a cuidar la abuela, no la madre, porque la otra opción es que su madre no tenga estudios y no pueda conseguie un trabajo. Si alguien sabiendo esto quiere tener al bebé, que lo tenga, pero no hay que obligar a nadie a pasar por eso.
  • #21social_robot11 nov 2017, 19:43
    1. Que sean encarcelados y rehabilitados, nada de condenas absurdas como la muerte, la tortura o la cadena perpetua que no sirven para nada.

    2. Dejo que llame otro a emergencias.

    7. No celebro los cumpleaños, ni los míos ni los de nadie.

    8. Está demostrado científicamente que un estímulo positivo ayuda más a corregir un comportamiento que uno negativo.

    9. Opino que la legalización total de las drogas ayudaría a regularlas y a evitar su venta a menores. Siendo ahora ilegales la gente se droga igual.
  • #23tortuga_andante11 nov 2017, 22:36
    Yo prefiero vivir la experiencia de matar a 1 ser una vez que tener que repetirla 1000 veces, me da igual si es un humano o un perro, los dos son vidas.
    Además también depende de como los mates, hay muchas maneras de hacerlo sin que sufran o sin que te enteres (el bebe y los perros), si es matándolos 1 a un con un cuchillo obviamente es mejor 1 bebé.
  • #24carlton13 nov 2017, 00:41
    Estais enfermos.
  • #25blackbull151214 nov 2017, 17:06
    A ver, por eso digo que no debería ser un si o un no, exactamente porque hay miles de casos y casos y cada uno diferente al otro. Pero no siempre la respuesta debería ser el aborto, hoy en día en pasos más desarollado que llamamos de primer mundo es muy raro algún joven que no haya recibido educación sexual, tanto por medios institutivos como por otros medios... si me entendeis. En esos casos soy contra el aborto, pero si como has dicho tú, en ciertos casos si es una vía correcta. Lo que me parece mal en lo general referente a este asunto, es como se le quita importancia a tal acto que lo discuten como si de un cirurgia estética se tratara.

    #15 #15 blackbull1512 dijo: Con el aborto yo solo digo que debería haber una ley más dinámica, y no solo un si o un no. Digo yo que lo apoyo en casos de violación o cuando hay riesgo de muerte, pero si es porque a dos agilipollados adolescentes se les "pasó" por alto el uso del condón, pues ¿que culpa tiene el bebe? Yo creo que en ese caso la madre si tiene culpa en lo ocurrido, debemos aprender que siempre una acción tiene consecuencias y si no quieres las consecuencias pues no lo hagas. Estamos perdiendo la esencia de enseñar las cosas, y la responsabilidad quitándole tanta importancia a las cosas. Al final seremos un montón de incautos que se creen que nada en la vida tiene consecuencia. Simple así@blackbull1512
  • #26blackbull151214 nov 2017, 17:07
    #15 #15 blackbull1512 dijo: Con el aborto yo solo digo que debería haber una ley más dinámica, y no solo un si o un no. Digo yo que lo apoyo en casos de violación o cuando hay riesgo de muerte, pero si es porque a dos agilipollados adolescentes se les "pasó" por alto el uso del condón, pues ¿que culpa tiene el bebe? Yo creo que en ese caso la madre si tiene culpa en lo ocurrido, debemos aprender que siempre una acción tiene consecuencias y si no quieres las consecuencias pues no lo hagas. Estamos perdiendo la esencia de enseñar las cosas, y la responsabilidad quitándole tanta importancia a las cosas. Al final seremos un montón de incautos que se creen que nada en la vida tiene consecuencia. Simple así@blackbull1512 No se trata de algo sencillo ni mucho menos. Va mucho más allá de un si o no, es algo muy complejo y dinámico. No voy en contra, solo me parece que lo llevan muy a la ligera, como la nueva ley que permite el cambio de sexo antes de los 11 años, que ya esta en funcionamiento en varios países.
  • #1teradoalone 8 nov 2017, 18:29
    Opino lo mismo que el resultado más votado en todas las preguntas, excepto en la del aborto que no se que pensar, en la 10 depende de en qué y quién y en la pregunta 7 yo prefiero un regalo, si me dan dinero no se en que gastarlo xd
  • #7ladypool 8 nov 2017, 21:45
    #2 #2 miyu_usami dijo: en la 5, ¿de verdad erradicaríais la violencia para que mas gente pase hambre? me gustaría saber el por que...@miyu_usami Por qué no?
  • #13miapellidoyapodo 9 nov 2017, 02:55
    #6 #6 croatic dijo: Aborto sí pero con matices. Casos de violación o que supongan un riesgo para la vida de la madre o futuro hijo, y en cualquier caso siempre que estén de acuerdo tanto la madre como el padre (excepto por violación obviamente), si no no.@croatic En ese caso estas en contra porque el aborto significa que la mujer pueda decidir sobre su cuerpo
  • #15blackbull1512 9 nov 2017, 12:55
    Con el aborto yo solo digo que debería haber una ley más dinámica, y no solo un si o un no. Digo yo que lo apoyo en casos de violación o cuando hay riesgo de muerte, pero si es porque a dos agilipollados adolescentes se les "pasó" por alto el uso del condón, pues ¿que culpa tiene el bebe? Yo creo que en ese caso la madre si tiene culpa en lo ocurrido, debemos aprender que siempre una acción tiene consecuencias y si no quieres las consecuencias pues no lo hagas. Estamos perdiendo la esencia de enseñar las cosas, y la responsabilidad quitándole tanta importancia a las cosas. Al final seremos un montón de incautos que se creen que nada en la vida tiene consecuencia. Simple así

NEWSLETTER DE VIRALÍZALO

EL TEST DEL DÍA

Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día