Viralízalo / ¿Cuál es tu postura ante estos temas controvertidos?

¿Cuál es tu postura ante estos temas controvertidos?

22333 - ¿Cuál es tu postura ante estos temas controvertidos?

Temas muy controvertidos que tienen a la mayoría de la población de España dividida. ¿Cuál es tu postura ante estos temas?

Reportar

COMENTARIOS

  • #11maxigang29 ago 2016, 21:55
    Hola, gracias por comentar y realizar es test. Respondiendo a los que preguntan sobre añadir la respuesta "me es indiferente" o algo similar. No lo he puesto por la simple razón de que prefería ver las respuestas ante el Sí y el No ya que una respuesta neutral podría eclipsar la otras dos.
    En resumen, hice este test para contestar "sí o no" no con algo intermedio
  • #12blackbolt8629 ago 2016, 22:25
    #8 #8 ivanzepp dijo: Muy fan de la gente que mataria un bebe pero no esta a favor de la pena de muerte .. Wtf ?? jajajaj @ivanzepp Ya me diras que tiene que ver el tocino con la velocidad muchacho, con el aborto no se mata a un bebe, ni siquiera se mata nada porque no esta vivo, no se ha desarrollado en ningun sentido, es poco más que una bacteria, en todo caso podrias hacer la comparación con que esten en contra de matar a un toro y luego voten a favor de la pena de muerte, pero lo otro es absurdo.
  • #30Veren30 ago 2016, 05:38
    #5 #5 fokkerduarte2000 dijo: #4 @hoshixing Por ejemplo, cuidando a la familia las mujeres son mucho mejores, no hay amor como el de una madre. También si se tiene en cuenta que son las mujeres quienes se embarazan y luego deben cuidar a sus hijos, es más conveniente que sean los hombres los que desarrollen su carrera laboral. Fuimos hechos de una forma y hay que reconocerlo. @fokkerduarte2000 Qué perdido estás en la vida, chaval.
  • #37muris30 ago 2016, 10:24
    Para los que no lo entienden... yo estoy en contra de la tauromaquia porque es dañar y hacer sufrir a un animal por diversión y me parece muy sádico.
    En cambio el aborto, aunque creo que yo no lo haría, estamos hablando de un ser que no está formado del todo, que en los primeros meses ni siquiera siente nada...Otra cosa es hablar de abortos a los 6 meses que me parece una barbaridad...
  • #41trimisu30 ago 2016, 13:41
    Durante los primeros tres meses de embarazo puedes abortar porque lo que la mujer tiene en su útero no es más que un amasijo de células. No es una persona. Voy a ser bruta diciendo esto, pero es comparativo a un cáncer. Un montón de células que crecen y crecen y se van desarrollando. El feto que se está formando no tiene corazon, no tiene el cerebro formado, no tiene sistema nervioso... No sufre ni se entera de nada. Es como tener un parásito, una Taenia por ejemplo. Por eso se puede abortar durante ese tiempo. Es un trauma enorme para la mujer tener algo creciendo en tu interior que no quiere para nada. Ahora bien, cuando ya ha pasado ese tiempo y la mujer está embarazada de 6 meses, por ejemplo, es otra historia. (sigo)
  • #10noorasaetre29 ago 2016, 21:51
    En mi opinión faltan opciones de respuesta.
  • #27irenia30 ago 2016, 01:12
    #25 #25 sprachwissenschaft dijo: Me parece curioso que muchos estemos en contra de matar animales (tauromaquia), pero defendamos el aborto, la eutanasia o la pena de muerte en algunos casos, que implican la muerte de un ser humano. A pesar de esto, creemos apoyar lo correcto, no sé muy bien qué pensar xD
    PD: no soy taurino, ni machista ni nada de eso, era una reflexión.
    @sprachwissenschaft fácil, al animal no se le ha dado la opción de estar ahí. En la pena de muerte, al que van a ejecutar, fue consciente de sus crímenes y el castigo por ellos, se puede consultar además, lo malo es la ejecución de inocentes. En el aborto, aunque de ahí saldría un futuro ser humano, cuando se practica es un amasijo de células madre, por esa regla de tres, no te rasques, que matas células epiteliales. Y en la eutanasia es ahorrar un dolor insufrible al enfermo o proporcionarle una muerte digna, un acto de compasión.
  • #13evelynn3n29 ago 2016, 22:26
    #9 #9 ivanzepp dijo: #7 @asivaspain de echo si se la puede obligar, en muchos paises esa legislacion esta . No es justo que vos estes dispuesto a hacerte cargo y a cuidar al niño y la mujer talvez por hacerte daño a vos o porque la relacion termino quiera matar a tu hijo, tiene responsabilidad y si decide no seguir con el embarazo deberia ser juzgada como asesina de su hijo @ivanzepp Asesina de su hijo? Es un feto no un niño.. te quiero ver embarazado teniendo que sufrir nueve meses enteros para tener un hijo que no deseas, obligado. Me imagino que tampoco serás asesino de ninguna vida sea humana o no como para decir eso.
  • #19evelynn3n29 ago 2016, 23:43
    #16 #16 yonkou97 dijo: #13 de hecho te daré la situación contraría. Una mujer está embarazada. El hombre no quiere tener ningún hijo pero la mujer si quiere. ¿Verías correcto el aborto? Un hombre también puede creer no estar capacitado para cuidar un bebé o no tener o querer gastar tiempo en uno. @yonkou97 No me respondiste la pregunta.. si la mujer no se cuidó es una boluda por estar con un tipo que no es capaz de hacerse cargo de sus actos. Si la mujer quiere a tener a su hijo (consciente de que va a ser madre soltera), puede tenerlo porque es su cuerpo. En cambio un hombre no puede decidir sobre el cuerpo de otra persona.
  • #42trimisu30 ago 2016, 13:44
    #41 #41 trimisu dijo: Durante los primeros tres meses de embarazo puedes abortar porque lo que la mujer tiene en su útero no es más que un amasijo de células. No es una persona. Voy a ser bruta diciendo esto, pero es comparativo a un cáncer. Un montón de células que crecen y crecen y se van desarrollando. El feto que se está formando no tiene corazon, no tiene el cerebro formado, no tiene sistema nervioso... No sufre ni se entera de nada. Es como tener un parásito, una Taenia por ejemplo. Por eso se puede abortar durante ese tiempo. Es un trauma enorme para la mujer tener algo creciendo en tu interior que no quiere para nada. Ahora bien, cuando ya ha pasado ese tiempo y la mujer está embarazada de 6 meses, por ejemplo, es otra historia. (sigo)(sigo) Ahí el corazón, el cerebro, etc ya están formados. Biológicamente se considera que ya está vivo, y por lo tanto abortar en este punto sería equiparable a un asesinato. Osea que si la mujer llega a los 5 meses y decide que no está preparada para tener un niño tendrá que apechugar con el embarazo y luego ya darlo en adopción, pero ya no podrá abortar.
  • #40yonkou9730 ago 2016, 13:31
    #32 #32 banztenak dijo: #25 @sprachwissenschaft ich studiere Politikwissenschaft! Wie geht es dir?¿Wieso schreibst du Deutsch? Aquí hay gente que no entiende tu comentario.

    PD: he preguntado porqué escribe alemán
    PD2: Ich studiere Mathematik(estudio mates)
  • #39irenia30 ago 2016, 10:49
    #5 #5 fokkerduarte2000 dijo: #4 @hoshixing Por ejemplo, cuidando a la familia las mujeres son mucho mejores, no hay amor como el de una madre. También si se tiene en cuenta que son las mujeres quienes se embarazan y luego deben cuidar a sus hijos, es más conveniente que sean los hombres los que desarrollen su carrera laboral. Fuimos hechos de una forma y hay que reconocerlo. @fokkerduarte2000 Eso es ridículo, de media las mujeres ascienden más rápido en los puestos de trabajo que requieren más cualificación, cierto que físicamente somos distintos, obvio, somos una especie sexual, nuestro cuerpo se moldeó en función de la necesidad reproductora, pero a día de hoy, existen máquinas que nos equiparan en ello, ¿o me vas a decir por ejemplo que las casas se siguen levantando moviendo las vigas a mano? Cualquiera sea hombre o mujer puede desempeñar las mismas funciones si está cualificado para ello. Y sí, los hombres pueden cuidar de los hijos tan bien o mejor que su madre, según se dé el caso. Ah, y se embaraza la pareja, aunque ella pase los nueve meses con el bombo a cuestas, la responsabilidad es de ambos.
  • #38irenia30 ago 2016, 10:45
    #28 #28 hearts dijo: No entraré en debate con los toros y el aborto porque ese tema está más que trillado y nunca vamos a ponernos de acuerdo por lo que os digo: Todos teneis razón. ¿Contentos? Pasemos a otra cosa.

    Respecto a la religión y desde el punto de un ateo, yo estoy de acuerdo en la existencia de las religiones. Muchas veces las creencias logran que una persona que lo ha perdido todo tenga algo en lo que apoyarse, incluso los ateos podemos tener una vía de escape en caso de extrema necesidad. Si no hay religión no hay escape.
    Por otro lado yo recibí la religión católica y estoy contento por los valores que me han inculcado, y esos valores no existirían en un mundo sin religión.
    @hearts ¿Te suena el contrato social? ¿el pacto alcanzado para evitarnos dolor los unos a los otros y salir adelante? Si no, te recomiendo que lo leas. No es necesario ser religioso para tener valores, si no estás enfermo (psicopatía, sociopatía o afectaciones cerebrales varias), tienes algo que se llama empatía, la empatía ya nos hace tener una serie de valores hacia otro ser si le vemos sufrir o si le causamos daño. La religión muchas veces da unos valores erróneos porque se lleva al extremo.
  • #26_vainillita_30 ago 2016, 01:07
    No se para que entro en estos test. Salgo feliz de ver los resultados y con los comentarios pierdo la fe en algunos seres humanos...
    En fin...
  • #29Veren30 ago 2016, 05:36
    Con lo de la pena de muerte yo estoy "en contra" no por no quitarle la vida a un asesino, sino pa' que sufra.
  • #24evelynn3n30 ago 2016, 00:26
    #22 #22 yonkou97 dijo: #19 no respondí la pregunta porqué estaba respondida. Obvio que si una mujer no quiere tener un hijo, usara protección. Estoy a favor del aborto en muchas ocasiones: violaciones, abandono, maltrato...
    ESTOY EN CONTRA DE LA DECISIÓN ÚNICA DE LA MUJER DENTRO DE UNA PAREJA sin contar los casos anteriores. Que la mujer se heche para atrás por ejemplo. El cuerpo es decla mujer, correcto. El FETO es de AMBOS, por lo tanto, la decisión en tal caso es de AMBOS. O acaso crees que un hombre no puede sufrir por un aborto. Le han quitado un hijo y aunqué no tengo la ezperiencia de tener uno, perder uno es lo más doloroso según tengo entendido.
    @yonkou97 Tenés razón en eso, ambos deben decidir qué hacer como pareja. Pero si ella no quiere tenerlo, no la obligarías o sí.. ? Digamos, si la mujer decidiera tenerlo y el hombre no quiere tampoco se lo puede obligar a ser padre.
  • #1rjmysterio29 ago 2016, 20:07
    Interesante test, pero más interesante los resultados xD Ese "1"...
  • #44irenia31 ago 2016, 13:35
    #33 #33 banztenak dijo: #12 @blackbolt86 primero que todo, el feto sí esta vivo genio. Por qué? sencillo el espermatozoide y el óvulo son dos tipos de células vivas, sí como escribí VIVAS, que al juntarse forman el embrión; desde allí ya hablamos de dos seres vivos que se mueven, se alimentan, tienen energía y cómo todo en esta existencia se mueren. Ahora al unirse nace la famosa cadena de ADN, en donde está toda la bendita información genética de la mamá y el papá, con ella vienen toda la historia física y metafísica de los padres (tanto emociones como longitud del corazón). Además y Oh! sorpresa esta bacteria que tu llamas se alimenta, envía señales nerviosas, crece, etc, etc y etc. Entonces hable usted del tocino y nosotros discutimos temas delicados con bases ideológicas. Buenas noches.@banztenak El feto está vivo, igual que tu piel. Del feto saldrá un ser humano, pero en el momento en que se aborta, no se lo considera porque no es más que un montón de células madre, no te rasques, que matas células. Y por cierto, lo físico se hereda si son características hereditarias y no adquiridas, lo metafísico no, en ningún caso. También una tenia o una sanguijuela se alimentan, crecen a tu costa, envían señales nerviosas... y no por ello te veo siendo un cuerpo cubierto de parásitos. El aborto legal lo único que hace es impedir que se mueran personas sin recursos que van a abortar de todos modos, mientras que las que tienen dinero pueden tapar su vergüenza cómoda y discretamente, como pasaba no hace mucho en España y pasa aún hoy en muchas partes del mundo.
  • #15evelynn3n29 ago 2016, 23:37
    #14 #14 yonkou97 dijo: #13 si fué un fallo de la protección ok, pero sino te jodes. Deberias haberlo evitado antes. Lo que llevas dentro es un futuro humano que el hombre puede querer tanto como una mujer. Mala suerte al tocaros la función reproductiva, pero el bebé es de AMBOS.@yonkou97 Si es de ambos, AMBOS deben protegerse. Para qué embarazar a una mujer que NO quiere tener hijos en este momento?
  • #7prncss_instinct29 ago 2016, 21:28
    #6 #6 europanzer dijo: No estoy de acuerdo en absoluto con lo del aborto siendo sólo cosa de la mujer. Para un crío necesitas una mujer y un hombre, para el aborto se tiene que consultar a ambos.@europanzer pero la que lleva al bebé es la mujer. La que va a sufrir esos 9 meses va a ser ella, si ella no quiere tenerlo, por mucho que su pareja sí, si esta no logra convencer a la embarazada no puede obligarla a tener un bebé.
  • #4hoshixing29 ago 2016, 20:28
    #2 #2 fokkerduarte2000 dijo: Yo no creo que el hombre sea superior a la mujer, pero sin duda debemos ocuparnos de diferentes cosas. Uno hombre no puede hacer muchas cosas que la mujer sí y viceversa. @fokkerduarte2000 Me darías algunos ejemplos, por favor?
  • #46garcoizeable31 ago 2016, 21:01
    He estado con la mayoría en todas salvo la del espectro político (no me identifico con ningún lado) y la última.
    En mi opinión, es mejor que un criminal irreconciliable con la sociedad pase su vida en la cárcel a matarlo, simplemente porque, si lo vemos desde un punto de vista ateo, sufres para morir y... y ya está. ¿No es prácticamente 'el crimen perfecto'? Puede parecer cruel, pero si queremos que pague por sus crímenes, veo mejor 40 años a 15 minutos de sufrimiento.
    Es más, veo con mejores ojos la eutanasia, que me sorprende que no haya salido. Deberíamos tener el privilegio de acabar con nuestra vida cuando queramos antes que cualquier otra persona.
    ¡Más de esto, por favor! :D
  • #50NaivePrincess 9 sep 2016, 15:34
    Yo apoyo el aborto, tanto como si es por violación, como por fallo de la protección, como si se es subnormal y se va sin ciudao. En el primer caso porque es más un trauma que un niño, en el segundo porque tratabas de evitarlo y hubo un fallo que no esperabas, y en el tercero porque si se es subnormal un niño no se merece nacer con unos padres irresponsables, seria mejor que pasase el tiempo a ver si maduran y si no pues na, pero al menos serán más mayores y no tendrán 16 años y sus padres no se verá obligados a manener un nieto prematuro indeseado y a un/a hij@ idiota.
    Todos tenemos derecho a vivir nuestra vida antes de traer otra al mundo, esa es mi filosofia en este tema.
  • #43sprachwissenschaft30 ago 2016, 17:47
    #25 #25 sprachwissenschaft dijo: Me parece curioso que muchos estemos en contra de matar animales (tauromaquia), pero defendamos el aborto, la eutanasia o la pena de muerte en algunos casos, que implican la muerte de un ser humano. A pesar de esto, creemos apoyar lo correcto, no sé muy bien qué pensar xD
    PD: no soy taurino, ni machista ni nada de eso, era una reflexión.
    @sprachwissenschaft Gracias por los no me gusta, veo que vais cortos de comprensión lectora. (No apoyo lo que decía pero bueno xD)
  • #45sprachwissenschaft31 ago 2016, 16:10
    #32 #32 banztenak dijo: #25 @sprachwissenschaft ich studiere Politikwissenschaft! Wie geht es dir?@banztenak Gut, danke! haha Wie geht's? Ich studiere Sprachwissenschaft.
  • #47banztenak 1 sep 2016, 08:59
    #44 #44 irenia dijo: #33 @banztenak El feto está vivo, igual que tu piel. Del feto saldrá un ser humano, pero en el momento en que se aborta, no se lo considera porque no es más que un montón de células madre, no te rasques, que matas células. Y por cierto, lo físico se hereda si son características hereditarias y no adquiridas, lo metafísico no, en ningún caso. También una tenia o una sanguijuela se alimentan, crecen a tu costa, envían señales nerviosas... y no por ello te veo siendo un cuerpo cubierto de parásitos. El aborto legal lo único que hace es impedir que se mueran personas sin recursos que van a abortar de todos modos, mientras que las que tienen dinero pueden tapar su vergüenza cómoda y discretamente, como pasaba no hace mucho en España y pasa aún hoy en muchas partes del mundo. @irenia lo metafísico si se hereda en todos los casos, pues como seres de luz almacenamos toda la información extrasensorial, ya sea, desde una experiencia negativa como el ataque de un animal hasta una experiencia placentera como comer chocolate. Todo esta almacenado en nuestra alma y por eso en una edad temprana existe lo que se ha llamado como instinto de supervivencia. ahora lo de las células, claro que me rasco y claro que se mueren, pero estas ya cumplieron su ciclo; a esos tipos de células las llamamos Células "muertas", pues cuando te rascas estas son las que se separan del cuerpo. En cambio las sanas aguantan el embate y siguen funcionando, ahora, si seguimos esa lógica matar a un humano es igual que matar a una pobre célula debido a que los dos son universos.
  • #48andresanton11 2 sep 2016, 10:49
    Pienso que la pregunrta sobre la monarquía esta muy mal planteada, al menos la opción a favor. No creo que debamos mantener al rey porque en España debe haber un rey, sino porque la figura del rey ayuda mucho en la sociedad española y actúa de representante del país, que si tuviesen que ser Rajoy o Iglesias se me caeria la cara de vergüenza
  • #49odioso_de_cojones 2 sep 2016, 17:59
    #12 #12 blackbolt86 dijo: #8 @ivanzepp Ya me diras que tiene que ver el tocino con la velocidad muchacho, con el aborto no se mata a un bebe, ni siquiera se mata nada porque no esta vivo, no se ha desarrollado en ningun sentido, es poco más que una bacteria, en todo caso podrias hacer la comparación con que esten en contra de matar a un toro y luego voten a favor de la pena de muerte, pero lo otro es absurdo.@blackbolt86 Solo quiero señalar que soy completamente pro-aborto, pero no es científicamente correcto decir que un feto no tiene vida. La tiene. La tiene tanto como un huevo fecundado o cada célula del cuerpo de cualquier organismo. La vida no es un objeto de la ética, no sentimos empatía por la vida; sentimos empatía por el sufrimiento. Por eso creo que el aborto es necesario, porque creo que no puede preponderar el derecho de un tejido celular a no sufrir un daño que le es indiferente ante el derecho de una mujer a sufrir un daño inmenso del cual es perfectamente consciente.
  • #51NaivePrincess 9 sep 2016, 15:39
    #6 #6 europanzer dijo: No estoy de acuerdo en absoluto con lo del aborto siendo sólo cosa de la mujer. Para un crío necesitas una mujer y un hombre, para el aborto se tiene que consultar a ambos.@europanzer Como vosotros no vais a parir os parece bien que la mujer tenga el bebe si el marido lo quiere o ella no. Hay casos de muerte en el parto, cambios hormonales y físicos gordísimos durante casi un año, quizás tenga que salir por cesárea y quedará un estrago que si no se quiere tener no se tiene, y si sale de forma normal puede durar o 10 minutos o 20 horas o más como tardamos yo y mi hermano en nacer, y ese dolor, ese sacrificio tan brutal vosotros no lo vais a entender nunca, lo siento.
  • #52figurita0016 sep 2016, 21:14
    A quienes apoyan el aborto, está "bien" si es debido a un embarazo de riesgo, o por violación, pero al menos en un gran número de mujeres en México lo ha tomado la vida de los fetos como un juego se meten con medio mundo, se embarazan y después abortan como si no fuera nada, algunas ni siquiera lo hacen antes de los 3 meses, así que por favor, dejen de apoyar las causas a favor del aborto, la gente no es tan moral como ustedes creen, o al menos esa es la situación del país en el que vivo.
  • #35trovadorsur30 ago 2016, 09:37
    Coincido con muchos que piensan que debería de haber una tercera respuesta como mínimo, tal vez más neutral o simplemente sea un tema que te es indiferente y ni estas a favor pero tampoco en contra y ya por eso no eres ni mejor ni peor...
  • #34trovadorsur30 ago 2016, 09:34
    #6 #6 europanzer dijo: No estoy de acuerdo en absoluto con lo del aborto siendo sólo cosa de la mujer. Para un crío necesitas una mujer y un hombre, para el aborto se tiene que consultar a ambos.@europanzer

    #7 #7 prncss_instinct dijo: #6 @europanzer pero la que lleva al bebé es la mujer. La que va a sufrir esos 9 meses va a ser ella, si ella no quiere tenerlo, por mucho que su pareja sí, si esta no logra convencer a la embarazada no puede obligarla a tener un bebé.@asivaspain
    En ese caso aunque sea la mujer la que va a llevar el bebé durante 9 meses en su vientre, si hay acuerdo en que el padre se va a hacer cargo de él y ella no y una vez lo tenga no va a querer saber nada del niño y tampoco del padre si no sería un sin sentido...no lo vería mal. No sé si se habrá dado un caso así, de que haya hombres que quieren tener un hijo de la mujer fuera novia, rollo de una noche tal...a la que dejaron embarazada (y ella también se dejó porque tampoco puso medidas "otro tema a tratar") pero lo dudo...
  • #32banztenak30 ago 2016, 07:59
    #25 #25 sprachwissenschaft dijo: Me parece curioso que muchos estemos en contra de matar animales (tauromaquia), pero defendamos el aborto, la eutanasia o la pena de muerte en algunos casos, que implican la muerte de un ser humano. A pesar de esto, creemos apoyar lo correcto, no sé muy bien qué pensar xD
    PD: no soy taurino, ni machista ni nada de eso, era una reflexión.
    @sprachwissenschaft ich studiere Politikwissenschaft! Wie geht es dir?
  • #3turbopinguino29 ago 2016, 20:14
    Deberia haber una opcion de ni lo apoyo ni estoy en contra a muerte, por ejemplo la tauromaquia no la defiendo diciendo que es un arte porque es matar animales pero tampoco estoy en contra de ponerme delante de una plaza de toros para manifestarme
  • #6europanzer29 ago 2016, 21:11
    No estoy de acuerdo en absoluto con lo del aborto siendo sólo cosa de la mujer. Para un crío necesitas una mujer y un hombre, para el aborto se tiene que consultar a ambos.
  • #14yonkou9729 ago 2016, 23:33
    #13 #13 evelynn3n dijo: #9 @ivanzepp Asesina de su hijo? Es un feto no un niño.. te quiero ver embarazado teniendo que sufrir nueve meses enteros para tener un hijo que no deseas, obligado. Me imagino que tampoco serás asesino de ninguna vida sea humana o no como para decir eso. si fué un fallo de la protección ok, pero sino te jodes. Deberias haberlo evitado antes. Lo que llevas dentro es un futuro humano que el hombre puede querer tanto como una mujer. Mala suerte al tocaros la función reproductiva, pero el bebé es de AMBOS.
  • #16yonkou9729 ago 2016, 23:39
    #13 #13 evelynn3n dijo: #9 @ivanzepp Asesina de su hijo? Es un feto no un niño.. te quiero ver embarazado teniendo que sufrir nueve meses enteros para tener un hijo que no deseas, obligado. Me imagino que tampoco serás asesino de ninguna vida sea humana o no como para decir eso. de hecho te daré la situación contraría. Una mujer está embarazada. El hombre no quiere tener ningún hijo pero la mujer si quiere. ¿Verías correcto el aborto? Un hombre también puede creer no estar capacitado para cuidar un bebé o no tener o querer gastar tiempo en uno.
  • #17pepitou8529 ago 2016, 23:40
    Interesante test pero un poco vago el que lo hizo. Faltan respuestas a tutiplén. Las eché especialmente de menos en la de igualdad de género (no hay opción de 'reconocer las diferencias'), en la del espectro político (y mira que la imagen ya indica opciones...) y en la del rey (mejor un rey preparado que un político actual).
  • #33banztenak30 ago 2016, 08:10
    #12 #12 blackbolt86 dijo: #8 @ivanzepp Ya me diras que tiene que ver el tocino con la velocidad muchacho, con el aborto no se mata a un bebe, ni siquiera se mata nada porque no esta vivo, no se ha desarrollado en ningun sentido, es poco más que una bacteria, en todo caso podrias hacer la comparación con que esten en contra de matar a un toro y luego voten a favor de la pena de muerte, pero lo otro es absurdo.@blackbolt86 primero que todo, el feto sí esta vivo genio. Por qué? sencillo el espermatozoide y el óvulo son dos tipos de células vivas, sí como escribí VIVAS, que al juntarse forman el embrión; desde allí ya hablamos de dos seres vivos que se mueven, se alimentan, tienen energía y cómo todo en esta existencia se mueren. Ahora al unirse nace la famosa cadena de ADN, en donde está toda la bendita información genética de la mamá y el papá, con ella vienen toda la historia física y metafísica de los padres (tanto emociones como longitud del corazón). Además y Oh! sorpresa esta bacteria que tu llamas se alimenta, envía señales nerviosas, crece, etc, etc y etc. Entonces hable usted del tocino y nosotros discutimos temas delicados con bases ideológicas. Buenas noches.
  • #21yonkou9729 ago 2016, 23:44
    #17 #17 pepitou85 dijo: Interesante test pero un poco vago el que lo hizo. Faltan respuestas a tutiplén. Las eché especialmente de menos en la de igualdad de género (no hay opción de 'reconocer las diferencias'), en la del espectro político (y mira que la imagen ya indica opciones...) y en la del rey (mejor un rey preparado que un político actual).nada impide al rey a presentarse como presidente que yo sepa... solo que si sería elegido y podría ser cambiado en todo caso.
  • #18yonkou9729 ago 2016, 23:42
    #15 #15 evelynn3n dijo: #14 @yonkou97 Si es de ambos, AMBOS deben protegerse. Para qué embarazar a una mujer que NO quiere tener hijos en este momento? no he dicho lo contrario. Tampoco es difícil ver si el otro lleva condón o no pero bueno, como he dicho, si la cosa es no llevar protección ninguno declos dos, pues no.
  • #22yonkou9730 ago 2016, 00:10
    #19 #19 evelynn3n dijo: #16 @yonkou97 No me respondiste la pregunta.. si la mujer no se cuidó es una boluda por estar con un tipo que no es capaz de hacerse cargo de sus actos. Si la mujer quiere a tener a su hijo (consciente de que va a ser madre soltera), puede tenerlo porque es su cuerpo. En cambio un hombre no puede decidir sobre el cuerpo de otra persona. no respondí la pregunta porqué estaba respondida. Obvio que si una mujer no quiere tener un hijo, usara protección. Estoy a favor del aborto en muchas ocasiones: violaciones, abandono, maltrato...
    ESTOY EN CONTRA DE LA DECISIÓN ÚNICA DE LA MUJER DENTRO DE UNA PAREJA sin contar los casos anteriores. Que la mujer se heche para atrás por ejemplo. El cuerpo es decla mujer, correcto. El FETO es de AMBOS, por lo tanto, la decisión en tal caso es de AMBOS. O acaso crees que un hombre no puede sufrir por un aborto. Le han quitado un hijo y aunqué no tengo la ezperiencia de tener uno, perder uno es lo más doloroso según tengo entendido.
  • #31yonkou9730 ago 2016, 07:25
    #29 #29 Veren dijo: Con lo de la pena de muerte yo estoy "en contra" no por no quitarle la vida a un asesino, sino pa' que sufra.yo estoy a favor no por el hecho de desacerse de un criminal, sino por persuadir. Hoy en dia ezistes esclavistas(en europa sobretodo de prostitutas. A esos se les aplica pena de muerte y como los pillen estan realmente jodidos, no como hoy en dia.
  • #28hearts30 ago 2016, 01:19
    No entraré en debate con los toros y el aborto porque ese tema está más que trillado y nunca vamos a ponernos de acuerdo por lo que os digo: Todos teneis razón. ¿Contentos? Pasemos a otra cosa.

    Respecto a la religión y desde el punto de un ateo, yo estoy de acuerdo en la existencia de las religiones. Muchas veces las creencias logran que una persona que lo ha perdido todo tenga algo en lo que apoyarse, incluso los ateos podemos tener una vía de escape en caso de extrema necesidad. Si no hay religión no hay escape.
    Por otro lado yo recibí la religión católica y estoy contento por los valores que me han inculcado, y esos valores no existirían en un mundo sin religión.
  • #20pepitou8529 ago 2016, 23:44
    #13 #13 evelynn3n dijo: #9 @ivanzepp Asesina de su hijo? Es un feto no un niño.. te quiero ver embarazado teniendo que sufrir nueve meses enteros para tener un hijo que no deseas, obligado. Me imagino que tampoco serás asesino de ninguna vida sea humana o no como para decir eso. que prime la comodidad de la madre frente a la VIDA de su hijo es una aberración.

    #12 #12 blackbolt86 dijo: #8 @ivanzepp Ya me diras que tiene que ver el tocino con la velocidad muchacho, con el aborto no se mata a un bebe, ni siquiera se mata nada porque no esta vivo, no se ha desarrollado en ningun sentido, es poco más que una bacteria, en todo caso podrias hacer la comparación con que esten en contra de matar a un toro y luego voten a favor de la pena de muerte, pero lo otro es absurdo.la ciencia y la ley dicen que Sí hay otra vida (y humana diga lo que diga Pajín), ergo si lo liquidas es un asesinato. Tal y como está la ley en España, un nonato tiene derecho a heredar, pero no a vivir. Increíble.
  • #23yonkou9730 ago 2016, 00:14
    #20 #20 pepitou85 dijo: #13 que prime la comodidad de la madre frente a la VIDA de su hijo es una aberración.

    #12 la ciencia y la ley dicen que Sí hay otra vida (y humana diga lo que diga Pajín), ergo si lo liquidas es un asesinato. Tal y como está la ley en España, un nonato tiene derecho a heredar, pero no a vivir. Increíble.
    esa es otra. Un feto es un ser vivo, digais lo que digais. Y será un humano. Me importa un pepino si sufre o no. Porqué si la cuestion es esa, me vuelvo un asesino que mate sus victimas sin sufrimiento. No habrán sufrido, no?
  • #36garatre30 ago 2016, 09:39
    El feto es un conjunto de células? Pues como todos los que escriben. El corazón de un feto empieza a latir a los 21 días si no recuerdo mal. Para mí un ser humano con un corazón que lafe está 100% VIVO. Si no lo estuviera, sería un aborto natural.
    Y la mujer ya tuvo derecho a decidir y quien hoy se queda embarazada en España es porque la da la gana, a menos que sea una violación.
  • #25sprachwissenschaft30 ago 2016, 00:30
    Me parece curioso que muchos estemos en contra de matar animales (tauromaquia), pero defendamos el aborto, la eutanasia o la pena de muerte en algunos casos, que implican la muerte de un ser humano. A pesar de esto, creemos apoyar lo correcto, no sé muy bien qué pensar xD
    PD: no soy taurino, ni machista ni nada de eso, era una reflexión.
  • #8ivanzepp29 ago 2016, 21:31
    Muy fan de la gente que mataria un bebe pero no esta a favor de la pena de muerte .. Wtf ?? jajajaj
  • #9ivanzepp29 ago 2016, 21:33
    #7 #7 prncss_instinct dijo: #6 @europanzer pero la que lleva al bebé es la mujer. La que va a sufrir esos 9 meses va a ser ella, si ella no quiere tenerlo, por mucho que su pareja sí, si esta no logra convencer a la embarazada no puede obligarla a tener un bebé.@asivaspain de echo si se la puede obligar, en muchos paises esa legislacion esta . No es justo que vos estes dispuesto a hacerte cargo y a cuidar al niño y la mujer talvez por hacerte daño a vos o porque la relacion termino quiera matar a tu hijo, tiene responsabilidad y si decide no seguir con el embarazo deberia ser juzgada como asesina de su hijo

NEWSLETTER DE VIRALÍZALO

EL TEST DEL DÍA

Suscríbete para recibir en tu email el mejor test del día