estrifaite25 feb 2016, 14:51

En la pregunta 9, la pista me la han dado las tetas... Y las he acertado casi todas sin haber visto mi una sola de esas series

estrifaite11 feb 2016, 23:45

#38 @estrifaite Te quiero dar un consejo, no de amigo, por que no tengo amigos de tu cociente: No debatas en internet. O elige mejor el adversario. O haz lo que te de la real gana, me da igual.
PD: No tengo ni idea de que significa lo de la onda vital. Lo he visto escrito muchas veces, cuando un sudamericano quiere insultar a un español en un alarde de alegre xenofobia. Alguien me lo tendría que explicar. Te invito a hacerlo en tu próximo mensaje: es lo único que te leeré.

estrifaite11 feb 2016, 23:34

#37 @estrifaite Es curioso que, como ves, tus chorradas acaban en el numero 6 (el número de la bestia), quizá quiera decir algo. Quizá soy Satanás, intentando despojarte de tu Fe, ¿no te parece? Quédate con esa, que mola. Porque en el fondo todas las argumentaciones que has expresado son eso, chorradas, no especialmente bien redactadas y con una ortografía entre aceptable y buena. A veces usas palabras guays, como "falacias", a la que has atribuido el significado plano de "mentira", y no lo es, "asimismo", mal utilizada gramaticalmente hablando, o "acotar", otra a la que le has dado un significado mucho mas alejado de la realidad que el primer ejemplo.

estrifaite11 feb 2016, 23:33

#36 @estrifaite Por que, desde mediados del siglo veinte, la han encontrado como quince veces. Y siempre se tienen que acabar retractando por ser una formación rocosa, o alguna chorrada perfectamente explicable con ciencia de verdad. Esos mismos arqueólogos de sombrero, látigo y nariz de payaso, después de retractarse, se enfadan con la comunidad científica y se lanzan a buscar la Atlántida. Correlaciona eso, lumbrera.

estrifaite11 feb 2016, 23:33

#35 @estrifaite 6º: Esta es genial: "Asímismo como hay restos del arca de Noé (en el lugar donde la Biblia dice ¡curioso también!) esto no nos muestra la existencia de Jesús, claro está, pero aun así nos acerca un poco más a demostrar que Dios existió o existe, y si correlacionamos hechos y datos, veremos que estas pruebas están conectadas al mismo Dios de Israel."
Uff, chico. ¿Por dónde empiezo? ¿Sabes qué clase de científico se dedica a esa clase de investigación? ¿Sabes el ridículo que hacen cada vez que encuentran el Arca?

estrifaite11 feb 2016, 23:32

#34 @estrifaite 5º: En esta te pones en plan "History Channel", al afirmar que "se han encontrado restos de elementos bíblicos; tales como los carruajes del faraón (datan de la época y se encontraron en el lugar descrito ¡curioso!)"
Curioso no, mas bien normalito. En cualquier obra de ficción actual que no esté ambientada en la Tierra Media o en una galaxia muy lejana, los autores describen lugares reales, monumentos, paisajes o incluso historias reales alrededor de sus personajes, para dar verosimilitud y profundidad a sus historias. Aceptar ese argumento tuyo es absolutamente equivalente a considerar a Matt Groening un adivino, porque, bueno, ya sabes, acertó un montón de cosas graciosas.

estrifaite11 feb 2016, 23:32

#33 @estrifaite Ni la Biblia, ni el Corán, ni el Talmud, ni la Torah, ni el Majabhárata, ni los puñeteros textos budistas del Himalaya, se pueden usar como registros históricos, por que no lo son, por mucho que quieras o te gustara. Están a años luz. Nada de lo que describen puede ser comprobado, y si no se puede comprobar, ¿en que hemos quedado que es, según el método científico?. Tienes que mejorar esa comprensión lectora, y, entre nosotros, eso solo lo conseguirás leyendo, que es innegable que no es tu fuerte.

estrifaite11 feb 2016, 23:31

#32 @estrifaite 4º: Con un par, por que valor tienes, dices: "consideraría datos cientificos reales si es que HUBIESEN siquiera datos cientificos en esta conversación".
Muchacho, no te creas que te he explicado el método científico por la gracia de tu espíritu santo. La arqueología es una ciencia y se rige por el mismo método que las demás: El dato de Flavio Josefo es en sí mismo un dato científico. Si no sabes reconocerlo, no lo niegues a tu libre albedrío. Además, luego insistes en el tema del Corán (again and again) y haciendo gala de tu conocida y escasa comprensión lectora, dices: "me acabo de dar cuenta de que pasas de ello olímpicamente". ¿En serio? ¿Lo dices en serio?. A ver si consigo que lo entiendas:

estrifaite11 feb 2016, 23:31

#31 @estrifaite Creo que ya te he explicado la lógica socrática del "peso de la prueba", pero no quiero abandonar este punto sin hacer hincapié de nuevo en tu cara dura por proponer tal imbecilidad. Luego insistes en lo del Corán, y tienes la mala idea, o la pésima compresión lectora, de decir que ignoro ese argumento adrede "porque no tengo una refutación inmediata", cuando ya lo he desmontado (por eso quería remarcarlo antes): Un texto religioso, no es un registro histórico. A pesar de tu inquina mentira, lo dejo pasar, pensando que quiza no lo habías comprendido.

estrifaite11 feb 2016, 23:30

#30 @estrifaite 3º: Esta va en tercer lugar, por que voy por orden de aparición, pero si hubiera un ránking, ocuparía un lugar de más alto honor: "Y tienes algo que por el contrario demuestre que no se perdieron o fueron destruidos? Además,de haber papiros y escritos antiquísimos relacionados con la historia del "hippie" ese (ya sea antes o despues de su nacimiento)"

estrifaite11 feb 2016, 23:30

#29 @estrifaite 2º: Con tono sarcástico y triunfante dices: "Me imagino entonces que las 25 menciones en el Corán a este son solo falacias,¿verdad?".
Bueno, no se si sabrás (espero que sí), que el Corán no es el unico texto religioso que le menciona. Las cuatro grandes religiones mayoritarias del planeta hacen referencias al piojoso de una u otra forma. Esto, lejos de demostrar su existencia, indica que todas tienen un tronco común, al cual podemos remontarnos fácilmente hasta los adoradores del Sol. Porque, como te contesto después (es importante remarcarlo ahora): "ningún texto religioso se puede usar como registro historico". Creía que con eso zanjaba esa estupidez en concreto, luego veremos lo muy equivocado que estaba.

estrifaite11 feb 2016, 23:29

#28 @estrifaite 1º: En respuesta a mi afirmación de que la mención a Cristo de Flavio Josefo es un fraude, dices: "es porque es uno de los escritos que se ha rescatado de aquellos tiempos, ¿o debo recordarte que durante la época del dominio romano y poco antes de la Edad Media el cristianismo estaba prohibido?. Cualquier otro documento (de parte cristiana o neutra) asociada con la religión sería quemado y destruido".
Bien, pues primer error. Está comprobado que tal mención no tiene ni la mitad de la antigüedad que el resto de los escritos de Flavio. No es que se salvara de ninguna quema: es que es una FALSIFICACIÓN. Recurriré de nuevo al "infórmate, lumbrera", y creo que no será la última vez.

estrifaite11 feb 2016, 23:29

#27 @maximum_trolling_101 Vaya, me acabo de fijar en tu nick y no puedo más que concederte que "You win this time". Me he enzarzado con un troll. Es un poco vergonzoso, la verdad, así que no volveré a escribir en este tema. Pero, por si acaso, vamos a hacer un pequeño recorrido por tus razonamientos "supercientíficos" (puede ser un poco largo...)

estrifaite11 feb 2016, 02:28

#24 @maximum_trolling_101 A ti el método científico te la trae al pairo. Te explico como va: Tu dices que existe algo. Bien. Lo demuestras con pruebas. Bien. Eso existe, por que puedes demostrarlo. El caso contrario es que no existe algo, y quieres demostrar que no existe. No podras hallar pruebas de la no existencia de algo que no existe, por eso: no existe. Hay algo que se llama "el peso de la prueba" y según la lógica conocida por el ser humano (excepto tu), recae sobre el que afirma la existencia de algo: Si tu dices que Jesusito existió, y yo digo que no, eres tu el que debe aportar pruebas de ello, no yo de lo contrario. ¿Lo pillas, lince? Esa respuesta caradura de "demuestra tu que no existe" es una estafa mental. Vuelve al monasterio.

estrifaite 9 feb 2016, 19:23

#21 @maximum_trolling_101 Ya las cuido, tu por lo visto no. Hay tropecientos escritos de por entonces, de muchos historiadores, que documentación la época de forma exhaustiva, lo he dicho otras veces en memondo y siempre salís los mismos con las mismas chorradas que os asaltan la razón cuando niego la existencia de vuestro hippie. No hay absolutamente ninguna prueba de la existencia de Cristo, y ningún texto religioso se puede usar usar como registro histórico. Infórmate, lumbrera.

estrifaite 9 feb 2016, 12:02

¿Que tiene que ver la edad de consentimiento con la tendencia política? Además, juega a bajar las penas por violacion a mayor edad de consentimiento... Perdón, pero... Wtf? A los ******* pena máxima, y alguien que puede votar, no debería poder cepillarse a alguien que no. No tengo nada en contra de las parejas con cierta diferencia de edad, pero un cuarentón con una niña de instituto me da asco, y el enamoramiento me lo paso por el puñetero forro.
Por cierto, ¿liberal? ¿Yo? Hay que *******...

estrifaite 9 feb 2016, 01:26

Si me se hasta los diálogos, esto es pan comido... Y como yo muchos, por lo visto

estrifaite 5 feb 2016, 17:58

La pregunta de las armas del camión es tan, pero tan, tan tramposa, que he reiniciado el test de pura indignación...

estrifaite19 ene 2016, 22:36

La respuesta del sexo oral me ha dejado patidifuso...

estrifaite18 ene 2016, 10:52

Puntuación perfecta, pero faltan algunos: Barón Rojo, Obus... Pero lo que es imperdonable es que no salga GIGATRON

estrifaite15 ene 2016, 23:41

No quiero decir nada, pero ya soy algo pureta, la única serie de este test que seguía de pequeño era dragon ball (en su primera emisión en españa, allá en 1988)... Y he sacado un 20/20. Las demás, me suenan de hacer zapping, o son Gumball u Hora de aventuras, que, en realidad, las veo ahora por que me parto... O las he acertado por deducción/eliminación... Vaya que es un mal test, mal planteado y peor hecho...

estrifaite14 ene 2016, 01:09

Que pasa, me sabía tres, asexual de que, a que te meto

estrifaite 4 ene 2016, 23:36

Espero que este tipo de tests no se ponga de moda...

estrifaite 1 ene 2016, 19:33

El error sempiterno de la existencia de Jesús de Nazaret, se vuelve a reproducir, como la enfermedad que es: desde la Fe puedes decir que crees en la existencia del hippie, pero afirmar que existió, cuando la única referencia histórica es un reconocido fraude que alguien coló entre los escritos de Flavio Josefo, es mentir, cosa que es pecado. El 60% de la gente parece que no tiene ni idea de esto, no se porque será

estrifaite31 dic 2015, 16:40

No me parece un test difícil, no se puede llamar experto a alguien que se sepa unas preguntas tan fáciles... Asociar estudios/diseñadores/juegos/plataforma sería una mejor prueba de frikismo que este test. Pero mola sacar un 9/9...