velmilannister14 jun 2016, 00:41

#11 @hearts Y por eso avisa claramente que hay spoilers. Si no lo has leído pues ya no es culpa del autor. Los que quieran esperar y verla toda seguida que no sean tan tontos de meterse en un test sobre muertes de JDT que encima avisa claramente que hay spoilers.

velmilannister14 jun 2016, 00:36

#1 @hearts Tú eres el colmo de los despistados que no leen las descripciones y se meten en un test de juego de tronos sin haber visto todos los capítulos y encima avisado.

10 bastante facil. Haber puesto otras más rebuscadillas jeje

blackbolt8613 jun 2016, 17:26

10 Sobresaliente
Has visto todos los episodios y recuerdas todas las muertes. El mismisimo Jaqen H'ghar estaria orgulloso de ti
#1 @hearts Solo hay una muerte de la 6 temporada entre las que aqui se han dicho. Y si asi estamos en eso es imposible hacer un test sin Spoilers porque siempre habra alguien que te dira que no la ha visto, no lo ha leido..., si te metes hacer un test de esta pagina, es de suponer que puedes tragarte algun spoiler si no vas al dia con un tema.

zarduk13 jun 2016, 16:59

#1 @hearts Hombre... yo si no quisiera comerme un Spoiler de GoT no me metería en un test de las muertes de GoT... vamos, digo yo xD

bykahnum13 jun 2016, 16:18

#1 @hearts y tu eres el colmo de los empanaos. Antes de cualquier pregunta, en la descripción del test aviso de que tiene spoilers de toda la serie y hasta te especifico que los spoilers llegan hasta el capítulo 6x05. Si te has comido algún spoiler es tu culpa.

marcoreus11199712 jun 2016, 14:34

#16 @hearts Sí, tienes razón, podria haber metido la de Volkswagen, pero eso ya vendrá en otro test jajaja

kupypower11 jun 2016, 18:31

#1 @hearts no no, ademas que faltan opciones como "todos" en por ejemplo la pregunta de que medio esta manipulado, para mi todos lo estan por igual y por ejemplo no es lo mismo un blog de opinion que una pagina web de un diario de premsa economico social el cual tambien emite en papel sus noticias, o por ejemplo muchas veces un diario pertenece a un mismo grupo financiero que una TV o bien (y mas normalmente) una radio, si los dos reciben dinero del mismo sitio, acabaran siendo manipulados por igual, asi que falta la opcion todos o casi todos...

perecr245111 jun 2016, 12:04

#4 @hearts Tranquilo, no la voy a utilizar, solo es para ver que opina la gente.

hearts11 jun 2016, 11:38

#1 @hearts #3 @hearts Que por otro lado, no todos los que participan aqui son españoles. Lo suyo sería preguntar si son españoles o no.

En otro test no me pondría tan quisquilloso, pero no me estoy matando a hacer el TFG para que tu hagas esto y te quedes tan pancho.

hearts11 jun 2016, 11:33

#1 @hearts 4. ¿Qué prefieres? - ¿Dos opciones? Seguro que hay un término medio que ahí ni aparece.
8. ¿Qué sector de la sociedad es mas manipulable? - ¿Donde entran los minusválidos, los parados, los extranjeros y demás? La información puede manipularse no para niños o ancianos, sino que un sector de la población se puede dividir de muchas formas.
6. ¿Qué noticias se manipulan mas? - Internacionales, deportivas, de tiempo (a veces dicen que hace buen tiempo para que la gente viaje, aunque hayan unos nubarrones impresionantes). Si no quieres poner todas las opciones pon: Otros.

Ya te digo, este test no sirve absolutamente para nada, tiene fallos por todos lados.

carlahd 2 jun 2016, 20:22

#4 @hearts Tienes toda la razón. El sitio de Colombia no era para tanto, aquí, en Canarias en el Parque Nacional del Teide las vistas por la noche son PRECIOSAS comparadas con algunas. España en cuanto a sitios bonitos hay a mogollón. Yo te regalo esos sitios y me quedo con mis Islas Canarias, su buen clima, como es la gente, las playas...

elsapo30 may 2016, 15:49

#3 @hearts #2 @Mr_MojoRisin
Puede que se Tom Jones, no me acuerdo. Lo que pasa es que la pregunta no está bien formulada, ya que Ringo no es cantante en sí, sino que toca la batería. Tendría que ser ''quién es el Beatle favorito de Marge''. Así sí que es Ringo.

Mr_MojoRisin29 may 2016, 16:05

#3 @hearts #5 @davinchint

Vale, confirmado, era un hamster (guinea pig en el original).
Y lo del cantante, sí que está claro que es Ringo, pero yo no pensaba en él como cantante, sino como batería, aunque si que es cierto que canta bastante.

dreama27 may 2016, 18:26

#4 @hearts Disculpa, pero te puedo asegurar que la 4º pregunta no está mal en absoluto. Si echas un vistazo en los resultados de la gran final en la página oficial de Eurovisión, verás que aparece una tabla con el total de puntos del televoto de cada país; Polonia recibió un total de 222 puntos y Rusia, 361. Además, te lo digo yo que me vi el festival entero y claramente dijeron que el país que había recibido más votos fue Rusia.

wellington25 may 2016, 13:49

#19 @hearts El sistema educativo además es una porquería. Allí muchas universidades cuestan una pasta, en efecto, pero no sé como se las arreglan para poder estudiar y ser siempre un ejemplo mundial. En el gran Londres, siempre con fama de sucio (como Roma en tiempos antiguos), es el ejemplo de gran ciudad con altos indices de pobreza, pero en muchas ciudades típicas inglesas el nivel de vida es bastante más alto, y los sueldos para altos estudios se pagan mucho mejor que ahora mismo en España. Su paro esta en el 5,4%, y el de España en el 23,1...

wellington25 may 2016, 13:43

#19 @hearts Interesante, pero lo que me parece que dices es puro patriotismo. Digamos datos: vienen mucho de vacaciones, pero no es lo mismo a estar aquí durante todo el año; y el cambio climático está provocando una subida de temperaturas global, y no es lo mismo subir en Inglaterra o Alemania de 15 grados a 17 o 18 que en España subir de 40 a 43. España muchas veces tiene una temporada en muchas zonas de estar seca sin una gota de agua y eso no es nada bueno, mientras que en otros países no tienen ese problema. Económicamente ni hablamos, además de que en estudios se ha decretado que España es uno de los países con más corrupción. ¿En RU hay? Claro, pero bastante menos.

wellington25 may 2016, 11:28

#16 @hearts Claro que no. ¿Quién ha dicho que España sea el peor? No digáis cosas que yo no he dicho, porque me parece una falta de respeto a las millones de personas que viven en la inmundicia en el mundo. España tiene un 28,6 % de personas en riesgo de pobreza, una sanidad que va del mal en peor, una educación basura, una justicia paupérrima, un nivel de corrupción mayor que el de casi todos los demás países democráticos (si no el que más), un estado de las pensiones en peligro crítico dentro de 10 años y unos sueldos basura.

klausciffer16 may 2016, 10:27

#2 @hearts A ver, cuando escribí encadenado, me refiero a esposas, como en The Walking Dead xD, no cadenas.

toni774016 may 2016, 01:38

#2 @hearts A mi me parece más ridícula la opción de vivir 300 años en las condiciones en las que te encuentras actualmente, imagínate que alguien hubiera decidido eso en el 1800, estaría sin electricidad, ni agua corriente por ejemplo...

nightsirk12 may 2016, 11:22

#8 @hearts Los que no han jugado que pongan lo que crean al no tener "experiencia" prévia...

vamp_addicted 9 may 2016, 16:44

#8 @hearts gracias, ahora sí que sí xD
PD: qué suerte los que en la 9 habéis contestado que "sí", yo formo parte de la minoría del "no".

trovadorsur 6 may 2016, 10:45

#4 @hearts sí por desgracia aún hay casos así pero también hay escuelas para mayores y para sacarse la ESO hay gente que con 20,30 o más se han sacado la ESO y luego incluso una carrera...bien por ellos! Nunca es tarde para estudiar y aprender hay que echarle ganas y ser constante.

pitubamagangstarap 5 may 2016, 16:36

#4 @hearts Y eso de que de pequeños aprendemos más. no es cierto del todo, si el cerebro se mantiene en constante aprendizaje y adquiriendo conocimientos la plasticidad de este se mantiene, otra cosa es que con el tiempo tendamos a dejar de leer, de preguntar, de explorar, de tener curiosidad y dejemos de aprender cosas y por tanto la plasticidad sea reducida.

pitubamagangstarap 5 may 2016, 16:32

#4 @hearts http://www.larioja.com/20080218/sociedad/finlandia-escolariza-ninos-diferentes-20080218.html http://es.gizmodo.com/una-teoria-intenta-explicar-por-que-tenemos-pocos-recue-1501205244 Es a los tres años donde adquirimos la habilidad de recordar cosas aunque es una capacidad todavía inmadura y por tanto ineficiente. Lo que dices de "cuando el niño es pequeño cuando es una esponja" es relativamente falso, la mejor edad para el aprendizaje son los 7-8 años, si que se aprenden cosas con menos de 3 años pero son cosas que aprendemos por necesidad y por asociación, un niño de 1 año no aprenderá a leer o multiplicar por mucho que su cerebro sea una esponja pues no esta desarrollado al completo, lo mismo sucede a los 3 años.

laperrasecaga 4 may 2016, 20:22

#12 @hearts Puritano :v